首页 | 新闻 | 短信 | 邮件 | 商城 | 搜索 | 社区 | 在线 | 企业
搜狐首页 >> 汽车频道首页 >> 汽车评论 >> 搜狐评论
阿东车语:中国到底应该鼓励什么的车呢?
2003年10月10日08:49  作者:钟东   来源:SOHU汽车
页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:  】【打印】 【关闭

  大城市汽车多而成灾,于是要“限行”,或者要限量。有不少文章说这样做有违政府的“鼓励发展私人轿车”方针,提出批评意见。对此,阿东作为吃汽车饭的汽车厂职工,倒是有话要说。

  这里是一张阿东在香港拍的照片。照片上可以清楚地看到:车如流水的繁忙大街上,有一条专门划出来的公交专用通道。而且这条专用通道空空荡荡,同线外的繁忙拥挤形成鲜明反差。

  请诸位仔细琢磨这张照片吧。资本主义社会的香港,有钱人何其多,但有钱不等于政府就应该鼓励他们的车畅通无阻。香港的车主也交了比无车人更多的税,但还是要为无车的人留出一条公交专用线,这就是保护弱势群体。

  有不少人的文章总是说北京的汽车不多,其主要理由是人家某某国外城市规模同北京相等,但汽车保有量高得多,未见堵车。这话犯了常识性错误。无论东京、巴黎、纽约、伦敦,它不堵车不仅因为管理水平高,还因为它们的地铁是北京的若干倍。人家把大量的车都停到城郊结合部去了,地铁分流作用特大,您不考虑这方面因素?

  中国应该鼓励的是公共交通,公交车、地铁,都是鼓励对象。从这个角度看,别说鼓励私人轿车,连官车也得限制。不管哪个地方,如果人多地少,汽车不限行就肯定让那个地方瘫痪。所以,中国整体上不宜鼓励发展私人轿车,而城市只能实行不同程度的限行。

  ( “阿东车语”专栏合作伙伴:www.ok999.com阿东车网)

  版权声明:搜狐汽车评论之“阿东车语”以及其他专栏作者文章,版权为“搜狐汽车”所有。未经书面授权转载者,一经发现,必将追究。(文章的立场和看法系作者个人观点,与搜狐汽车无关。)

 
页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:  】【打印】 【关闭
相关连接
请发表您的看法
用  户: 匿名发出:

您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
留  言:

 

 *经营许可证编号:京ICP00000008号
 *遵守《互联网电子公告服务管理规定》
 *遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

怀风暴 黑白图片单音铃声
4元/月 订阅
风暴 彩色图片和弦铃声
8元/月订阅
·和弦铃声:
原来的我 挥着翅膀的女孩
·疯狂音效:
On…个头啊 翠花,接电话…
订阅任何彩信服务
三天内退订不收费!!!

新闻搜索
关键字:

三重奖励,百分百中奖
·找老乡尽在激情老乡会
·攒魔法袜子拿圣诞礼物
搜狐彩信最新推荐
·[] 眉飞色舞
·[] 厉鬼再现
热门词:必杀功 林忆莲
精彩订阅
新闻资讯
美国正式宣布萨达姆已被捕!
订阅 焦点新闻,了解详情



搜狐商城
·影视|谍海计中计
·音乐|汽车音乐俱乐部
·书籍|图书狂甩1~5折
·化妆|玉兰油限时77折
·精品|卡通精品3折起
·精品|汽车用品5折起
更多...
-- 给编辑写信

网站登记 - 我们的客户 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - 公司介绍
Copyright © 2003 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有
京ICP证000008号 北京市通信公司提供网络带宽