保险公司为酒后驾车险埋单?!

首页 | 新闻 | 短信 | 邮件 | 商城 | 搜索 | 社区 | 在线 | 企业

保险公司为酒后驾车险埋单?!

2003年08月22日10:45　　来源：广州日报

页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

　　事件缘由：近日天安保险公司在沈阳率先开办了一种针对驾驶人饮酒驾车的车险附加险，这样沈阳的私家车主在酒后驾车时肇事也将可能获得最高25万元的保险理赔。这项名为“非常事故损失特约险”的保险项目是车险附加险，每份保费为2000元，保险期为一年，每次事故损失责任的最高赔付限额为人民币25万元。　详细

　　保监会正名：8月19日，保监会第一次就此事表态：酒后驾车险与我国现行法律之间不存在任何冲突，应该大力扶持。保监会在声明中指出，“酒后驾车险”也就是“非常事故特约损失险”与一般的财产保险不一样，它是一种责任保险。责任保险最主要的目的是为了保护受到被保险人行为损害的第三者的利益，使受害的第三者更有效地得到经济补偿。详细

　　············辩论台：酒后驾车险到底该不该设立？···········

　　正方观点：

　　· 保监会就此表态：酒后驾车险与我国现行法律之间不存在任何冲突，应该大力扶持。它是一种责任保险。

反方观点：　　····················各方反应···················

　　司机：有保险总比没有强

　　出租车司机林先生表示，他投保了机动车辆全险，但酒后驾车是违章行为，他肯定不会以身试法，因此，即使保险公司有这类保险卖，他也不会去投保。

　　在某公司任老总司机的小赵则表示，他会去了解一下这个险种，是否投保还要看条款。他表示，因为经常陪老总出去应酬，难免喝酒，所以有一定风险。

　　司机阿坤说，我不会酒后驾车，但我不能保证其他司机跟我一样。如果对方投了保，对受害者也是个保障。律师：合理合法适合国情

　　广东明浩律师事务所李灼铭律师表示：“酒后驾车责任险”本身并不违法。他说，“酒后驾车责任险”利大于弊。

　　第一，它不是鼓励酒后驾车，而是为了保护在交通事故中无辜受到损害的第三者，从而避免了一些在交通事故中因第三者买不起保险而无处赔偿的情况。

　　第二，我国酒文化比较盛行，酒后驾车的人肯定不少。既然存在酒后驾车的人，推出相应的责任险自然是合理的，也比较适合中国的国情。····················名词解释···················“酒后驾车保险”在天安公司的保险条款中被称为“非常事故损失特约险”，是该公司“乘用汽车保险”、“商用汽车保险”、“私家汽车保险”和“贷款汽车保险”四个产品的附加险。具体内容

　　保险不保行政责任和刑事责任

　　对于“酒后驾车责任险”这一新险种，广州警方有关负责人昨日接受记者采访时表示，抛开酒后驾车本身就已违反法律法规不讲，“酒后驾车保险”其实仅仅是第三方责任险。酒后驾车照样要承担行政和刑事责任。

　　根据法律规定，酒后驾车导致的法律责任有民事赔偿责任、行政责任和刑事责任。“酒后驾车责任险”目的是为了保护受到被保险人行为损害的第三者的利益，使受害的第三者更有效地得到经济补偿。也就是说，“酒后险”其实仅仅针对了交通事故中的民事责任，而另外的两种责任，行政责任和刑事责任则根本保不了。酒后驾车出了事必须承担行政责任，性质恶劣撞死了人，相应的刑事责任你也跑不了。

　　讨论：

　　记者手记：不要误导消费者

　　“酒后驾车险”会助长司机酒醉驾车，这样的担心是有根源的。老百姓对保险的认识还有限，加之许多保险代理人在销售保险时打出“无所不保”的旗号，误导了消费者。

　　如果保险公司做不好解释工作，很容易造成投保者认为是保险公司将承保酒后驾车肇事的所有责任，包括自身和车辆的损失，而在驾车时肆无忌惮。因此，中山大学保险系主任申曙光教授认为，尽管双方责任在保险条款中规定明确，但保险公司还是有义务为投保人进行解释，明确双方责任，以免造成不必要的误解。（广州日报史丽萍）

页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

■相关连接

■请发表您的看法

用　　户：　匿名发出：

	您要为您所发的言论的后果负责，故请各位遵纪守法并注意语言文明。


留　　言：





经营许可证编号：京ICP00000008号　遵守《互联网电子公告服务管理规定》　*遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》