|
 |
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月14日11时12分 IP地址：
218.61.34.★
|
|
国家的政策是公平公开的。不应该为了小部门的暂时利益而明知不可为而为之。
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月13日21时43分 IP地址：
61.171.28.★
|
|
总算看到一篇有见识的文章，其实我们可以一问：为什么要搞汽车产业政策？如果这个政策是为了让一个（或几个）长官圈定的企业猛宰全国人民的话，不如不要！
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月13日11时22分 IP地址：
202.102.138.★
|
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月13日09时51分 IP地址：
219.145.158.★
|
|
陇上君的文章深刻的揭示了中国汽车业现状，很有深度，是难得的好文章。中国目前的汽车业，是国外大公司对中国的赤裸裸的掠夺，把零部件拿到中国一组装，再卖给中国人，价格要贵近一倍，且不说中国汽车厂的工人的工资要比国外低得多，按理要比国外便宜才对。强力要求政府对汽车业和对家电业一样，放开市场，放开竞争。只有这样，中国的汽车业才能成长！
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友:懒散人
发表时间: 2003年07月13日09时44分 IP地址：
218.10.236.★
|
|
现在的中国汽车，市场是比较繁荣，可是我们冷静的想一想，有我们自主知识产权的有几个呢？如果看到外国人黄眼睛黄头发漂亮你也把它变了，那是一些不成熟的做法，可是汽车呢？象个气球一样，鼓的挺大，看起来也很饱满，可是呢？它毕竟是个轻的气球，那么一个外皮！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月13日09时32分 IP地址：
61.169.143.★
|
|
讲得好！我对三大汽车厂家算是失望透顶了。将辛苦打造的大好汽车市场，白白交国外的汽车品牌打理。在我看来，三大汽车厂家是民族的败类而已，在充分的市场竞争后，若干年后这些厂是否还能继续生存，还是一个未知数。我认为中国汽车产业的希望是奇瑞、吉利、华晨。
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月13日09时10分 IP地址：
218.12.183.★
|
还算痛快。强烈要求国家将汽车产业政策放到官方网站广泛征求全国人民意见，并付诸表决，三次通不过的话，主管领导辞官下台，有关专家改行另谋职业。如果发改委制定保护老三家的政策，建议其他厂商联合起来，一是提请国家有权机关依法撤消，二是提起诉讼，控告其违反国民待遇原则。
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月13日01时51分 IP地址：
61.176.2.★
|
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月12日22时06分 IP地址：
219.232.184.★
|
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月12日22时02分 IP地址：
220.166.2.★
|
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月12日22时01分 IP地址：
220.166.2.★
|
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月12日20时54分 IP地址：
210.21.108.★
|
说得好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月12日20时33分 IP地址：
202.38.8.★
|
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月12日19时30分 IP地址：
211.148.207.★
|
|
希望哪些汽车投资过热的关在门内的专家们好好考虑中国的14亿人口，和上亿辆的汽车市场潜力
|
|
|
|
|
|
|
|
搜狐网友
发表时间: 2003年07月12日19时26分 IP地址：
211.148.207.★
|
|
|
|
|
|
|
