看英国报纸的车评，居然常让人莞尔，算是出人意料的收获。比如《泰晤士报》上一堆长长的车名清单，三言两语，纵是刻薄偏激了些，但观点至少是鲜明的，读者的印象也是深刻的。

　　如果资料性的东西不可避免要枯燥，我只希望作者们尽量能化腐朽为神奇。

　　这是关于Accord2.0运动型的评论：“本田这款新Accord的消费者是介于40到50岁左右，男性，已婚，多位于公司中层管理职位，并向上提升的那类人。换句话说，非常没劲。但也好，因为没劲也是一种新趣味。”基本可以想见这辆车四平八稳的风格。去年伦敦时尚杂志的编辑就说过类似的话，还被广泛地甚至来自中文媒体的引用：“坏品味也是一种品味。但你千万不能没有品味。”这种油滑而似是而非的话，可有时事实真是这样。

　　“老天，它真快。如果它是一个杀手，它能从你后颈钻一个洞，并在你倒地前，穿出脖子。”讲的是美洲虎XKR。够血腥的比喻。像好莱坞电影中一个特写。如果暴力真是一种美学，英国人民，至少英国电视，是热爱这种美学的。所以吃饭时，请小心选择电视剧佐餐。

　　“当你踩油门时，它不是加速，而是爆炸。”这话实在够损，讲Noble M12 GT0-3R。可也让我想一遍，笑一遍。这种把车的缺点拿来开玩笑，也算另一种“黑色幽默”吧。

　　Seat Leon Cupra R“榜列西班牙造出的最快的小轿车。但这听起来，就如同说埃及最好的巧克力制造商......”这句话真是骂人不带脏字，损人不带贬义词。你终于明白为什么英国的讽刺文学作品能发展出相当高的成就了。

　　“给这车一把刀，它能摧毁一只狐狸；给它一把枪，它能在一千码外搞定一只兔子；给它一条蜿蜒的公路，它能折腾到气死你。”Subaru Forester就是这个“杀手”。有点贫嘴，但如果讲的是事实，也就传递了车评的信息。

　　BBC的汽车电视栏目“Top Gear”年末评选，里面包括有“最烂的设计”汽车，挑三拣四，主持人们把一些名牌车中设计不当的地方大大刻薄了一番，嫌这个车厢太高“就是你在座位上放一只狗，那只狗抬头需要这么高吗？”主持人作狗努力抬起前腿的样子。嫌那个后座空间太小，主持人说“哦，整个车看起来怪头怪脑”。不可否认，这样做很有娱乐效果，观众笑翻，现场气氛想不活跃都难。

　　这样强调汽车媒体中的一些有趣程度，好像有点舍本逐末，买椟还珠。我知道有些媒体，觉得汽车是一件挺严肃的消费，路试也是一件技术性的活儿，更何况，咱们中国人又向来宽宏大量，真是抹不下脸来讲新产品一两句坏话，更不要说风凉话了。有的又觉得，只要自个儿内容详实准确，沉闷或有趣，只是风格的选择。但如果，在内容扎实的基础上，顺带能那么小小有趣一下，多吸引一点Accord 2.0运动型“目标消费者”之外的观众，有什么不好？如果能让不是汽车发烧友的观众也能坐下来看你胡说八道并接受，在某种程度上，就是媒体的成功。因为那些人，也要买汽车。

　　同时看到whatcar另一则新闻：沃尔沃计划在2005年前把自己管理层中的女性人数从11%提升到20%，并不单纯是迫于什么女性主义或妇解运动的压力，它只是一个商家——是因为它想提高对女性消费者的吸引力。它的“Your Concept Car”项目将于今春（2004）日内瓦的车展揭幕，然后在“时尚生活”一部分，试图影响那些不常阅读汽车媒体的消费者。

　　版权声明：搜狐汽车评论之柠檬作品，系搜狐汽车英国独家稿件。版权为“搜狐汽车”所有。未经书面授权转载者，一经发现，必将追究。文章系作者本人观点，与搜狐汽车无关。