两车相撞后，无过错车主向法院提起诉讼，要求过错车主赔偿由于撞车导致车辆性能降低的车辆贬值费。北京市第一中级法院日前作出终审判决，支持了这位车主的诉讼请求。

　　据法院介绍，２００３年４月，北京某公司的司机王某驾驶北旅小客车由北向南行驶在德外大街时，突然左前轮爆胎，车辆失控驶入逆行道，正巧撞到由南向北行驶的易先生的捷达轿车，易先生受轻伤。经交通管理部门认定，王某应对此次交通事故负全责。王某所在的公司支付了易先生１２００元的医疗费。

　　虽然被撞捷达轿车经修理后恢复使用，修理费由保险公司理赔，但易先生认为，在此次事故中，由于车辆被撞，性能降低，经过评估，车辆贬值费达１７０００元，再加上自己损失的眼镜费、误工费、评估费共计２０７１０元应得到赔偿，因此，起诉至法院。

　　由于过错司机王某是受公司指派驾车外出的，属于职务行为，事故产生的合理费用应由公司赔偿，而该车的所有人齐某在公司无力承担赔偿责任时，应承担垫付责任。经审理，一审法院支持了易先生的诉讼请求。

　　齐某及该公司不同意赔偿易先生的车辆贬值费，上诉至北京市第一中级法院。

　　北京市第一中级法院经审理认为：赔偿车辆贬值费问题是本案的核心问题。侵权赔偿以赔偿全部损失为原则，易先生的车辆虽已修复，但车辆的安全性、驾驶性能降低，给其造成的损失是客观存在的事实，因此，该公司及齐某应赔偿对方的车辆贬值费。据此，作出终审判决，判令该公司及齐某赔偿易先生的车辆贬值费及眼镜费、误工费等共计２０７１０元。（李京华、吴杰）

新交规：对机动车“无过错责任”的辨析

“无过错责任”谁买单 保险公司质疑新法