我看富人：谁给精英阶层丢脸

　　2004年9月19日

　　今天人们为什么如此过火地针砭张艺谋？就因为他太有名，人们对他的期望太高，把他看成是中国电影的希望和未来，可他的作品越来越失去了“灵魂”。因此似乎就丢了中国电影人，甚至中国人的“脸”，他如果是个不知名的小导演或者你干脆把他看成个生意人，恐怕也就没那么多废话了。

　　古罗马哲学家西塞罗早在2000多年前就说过：“如果社会精英和有钱人的品格允许堕落，这个制度就根本不可能长期存在下去。”古罗马制度到后期因腐化堕落没能长久地存在下去。我们可以把西塞罗的话理解为是对古罗马人，特别是官员和有钱人的一种警告。这种警告在今天仍然有用。一个官员犯了罪，当然是他自己的事。但他的“职位”会让人禁不住问：一个如此缺德的人怎么就当了官？他怎么能领导我们？一个名人出了丑，人们会说，你瞧瞧中国的名人，都是些如此素质低下的人！

　　　 如果一个富人现了眼，比如开宝马撞人，比如野蛮不讲理，打人，骂人，甚至随地吐痰，随手扔垃圾，人家会说，这样的人能致富，这个社会能好得了吗？总之，名人富人的缺德行为会给这个社会人心起到这样的注释作用：让这些人有钱有势，这个社会就完了！

　　名人富人的缺德行为，甚至不礼貌行为都有可能人为地加剧社会贫富之间的矛盾，制造怨恨情绪。因此，一个负责任的社会对名人富人的监督是相当严厉的，目的是不能让极个别人的恶行影响整个社会的稳定与生存。

　　从西方的经验看，摆阔消费，用挥霍金钱的方式显示自己，是暴发户的没有教养的表现，让人看不起。

　　美国早期的富人，比如洛克菲勒家族，第一代是暴发户，也曾对穷人颐指气使，态度恶劣，结果被媒体严厉鞭挞，唤起整个社会的正义感，对为富不仁者人人痛斥，孤立他，结果，很多有钱人连朋友都没有。他们深刻认识到，钱并不是一切，对他人的尊重，关爱，平等待人才是最重要的。为了彻底改变富人的形象，洛克菲勒家族做了大量的慈善事业，宣扬人应有的尊重、平等的美德，最终使美国的富人有了能干，成功，慷慨，守法的新形象。

　　中国人刚刚暴富，包括那些在中国的外国人，按中国人的收入水平都算是“巨富”，难免有忘乎所以、不知天高地厚的感觉。不要说个别中国人在所谓“高尚住宅区”打骂保安、物业工作人员，就连外国人都染上了这样的毛病，臭保安也想管我外国人？滚开！

　　我一个美国邻居是个投资家，看不过去了，不客气地说，保安不让你乱停车是为我们好，为小区的秩序。你在美国也会这样吗？他说，就那家伙的工资在美国也是个穷人，怎么在中国就变成了这样？

（ 责任编辑：陈昊 ）