【记者观察】
驾时“缩水”不仅学员受损
据了解,公安部明文规定驾校学员学习的天数为30天,而北京地区还有自己的一个特殊规定,即学习的时间为58个小时,而关于打卡,各驾校也都有距离下课时间正负15分钟的打卡时间。
既然有58个小时的限制,就自然有它要求58个小时的原因,归根结底是为了驾校学员的驾驶技术过硬,从而减少未来实际行车道路上发生危险的几率。而有的驾校打出了低价的牌子,吸引了一些消费者,当消费者真正开始学习的时候,才发现学习时间“缩水”了,可已经不能改变了。驾校的这种行为不但没有遵守业内规定,也是一种消费欺诈行为。作为一个无辜的消费者,他们可能知道50元一双的耐克鞋是假,500元一双的耐克鞋是真,但可能不会清楚这种便宜的学费背后是“缩水”的学习时间和不能保证的学习质量。
而驾校的负责人既然知道自己学校存在某种问题,也知道自己应该履行哪些义务和责任,但当问题已经发生并逐渐成为一种风气的时候,并没有出面切实解决,而是让学员去投诉,做一些表面文章,这就好比得了病只用药物去解决一时之痛,却根本不能根治病患处。
众所周知,教学时间的长短和初学者的驾驶水平密切相关。某些教练缩短教学时间,以打卡为借口将练习时间缩短,而学员对此也只能听之任之。同时,有些学员的时间比较紧,要求教练虚报学车时间,某些教练并不照章办事,满足学员的不合理要求。如此下去,学员因学不到真技术而成为一批批“马路杀手”,那么损害的不仅仅是学员的利益,更是损害了公众的整体利益。奉劝“缩水”驾校还是省省吧。
| [上一页] [1] [2] [3] [4] |
|