正面40%重叠可变形碰撞和日常现实事故最为类似,所以也最有说明力。POLO整车向右后方弧度倒退,前机舱吸收分散了大部分冲击力,大部分配件断裂脱落,左前大灯变形破碎;前排假人腿部与前舱接触亲密,印迹清晰;后排假人运动幅度较大,头部与C柱内饰板接触亲密,印迹清晰,安全值得担忧。
嘉年华整车向右后偏移较远,至少3米,部分配件飞离车身较远,前排假人坐姿正常,后排假人向右侧倾斜角度较大,且安全带脱离。 K2前机舱吸收分散了大部分冲击力,大部分配件断裂脱落,部分配件飞离车身较远;前排双气囊弹出,假人腿部与前舱接触痕迹明显,印迹清晰;后排假人运动幅度较大,后脑与C柱内饰板明显接触迹象,身体右倾,安全带紧扣。从图片来看,三车都有让人不满意之处。最后的得分情况是,大众POLO胸部项被扣1.07分,小腿项被扣0.04分,获得了14.89分(93.06%);嘉年华的胸部项和小腿项均在3分以上,最终偏执碰撞获得14.77分(92.31%);与前两者比较,K2顿时相形见绌,胸部项和小腿项分别被扣1.86分和1.52分,最终偏置得分仅仅为12.62分(78.88%)。
结论:三车的正面40%重叠可变形碰撞显然是一种巨大的考验,尽管POLO存在一些不足,比如前排假人腿部和后排假人头部都有接触驾驶舱,但不可否认的是,德系车型的安全优势得以体现,又一次取得了关键性的得分。而嘉年华倒退了3米开外,如果是在拥堵城市或高速,这有可能会导致二次事故发生。不过单从碰撞结果来看,得分依然让人满意。K2在偏置碰撞中显然是不让人满意的,主要是后排假人后脑与内饰有明显接触,A柱及上顶梁多处变形,从而可以说是三个碰撞测试中成绩最差的。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |