图片说明
搜狐汽车 > 买车指导 > 试驾报告

中东款陆地巡洋舰4000 剥离豪华元素更诱人

  本文是驾仕的原创分享文章,来自特约撰稿人Eason张

  

  编辑前言:

  Eason张作为具有独立人格的个体,在不接收任何厂方的邀请前提下,只身前往4S店进行他感兴趣的车型试驾,或者有好事的小伙伴拿出自己的新车给他试驾,本文就是后一种。以下言论仅代表Eason张的个人看法。

  玩儿优质越野车的好友常比较豪爽,所以有幸试驾到这台中东款陆地巡洋舰4000的过程异常简单粗暴,比给患者的脱臼下巴端回去更甚。整个过程大概可以归纳为“约吗?”“走着!”。

  这台中东版陆地巡洋舰4000算国内进口量较多的低配款,不过它绝非全球最低配,直布罗陀的巡洋舰标准款V8柴油机不仅单增压还没中冷器,不要说天窗,那车连收音机和安全气囊都没有。相比之下这台GRJ200简直奢享。

  

  

  虽然门把手和侧视镜同色,但消失的雾灯和只有一圈镀铬。我毫不掩饰自己对第一次FL后200系巡洋舰高配车黯淡无神头灯的反感,感觉就像胃肠功能紊乱的尤达大师。而低配款头灯虽没什么高级功能线条却干练很多,我觉得更契合LC。行李架和上车踏板均为车主加装,原车光秃秃一片。小尾灯+对开尾门组合没出现,依然是日常的天地门。

  总之,这低配陆巡外观豪华感严重缺失。不过那又如何?剥离豪华元素的外观显得更加干净豪爽,我觉得比高配车顺眼。最重要的是更便宜,越野也更方便。

  

  

  相比外观,车内更是满目疮痍。车内保留了电动窗、自动空调方向盘音响按键和一键启动。前雨刷意料之中地没有间歇可调,不过后雨刷还在。彩色大屏?音响上方那小电子钟算不?定速巡航原车未配但保留线束,甚至仪表指示灯也在,直接买手柄装上就OK。

  配置不高,但这台车做工毫不含糊,装配严丝合缝,按键手感流畅,塑料件做工精良——实际上,除了缺少强调豪华感的装饰件外,车内做工与高配巡洋舰4700并无二致。简洁的仪表盘也非常好用,因为必要信息全面而且清晰,越野时也不会让你疲于寻找有用信息。

  虽然独立大梁吃掉不少车内高度,而且驾驶座没有高度调节,但由于尺寸实在可观,低配又没有侵扰头部空间的天窗,前两排空间充足,任何时候舒适度都不错,找到合适坐姿很简单。与国产的7座不同,这台车可乘9人,第三排被面对面的可拆卸连排座椅替换,后面4位干脆凑桌麻将吧。拆除连排座后,这台中东款巡洋舰的行李箱容积还是十分可观的,基本属于随便往里扔的水平。

  

  

  由于车重轻松超越2.5吨,车主又换了行驶阻力更大的275越野胎,4.0引擎并没有在霸道上那么嚣张,越野时的蛮力程度也略逊一筹,但足够充沛,起步一点就走,毫无拖沓,无论高低速都有令人满意的超车能力。

  手动拉低档位把转速拔高,巡洋舰一下成了愤怒的犀牛,冲劲有点让人惊慌失措——这一方面是因为1GR引擎有后劲儿,另一方面是因为2米的宽度需要倾注更多精力来躲开道路上各种违法障碍物。

  

  

  1GR的噪音和4700有点像,低转速下并不大安静,转速拉高后反而噪音水平很优秀,车内也没有共振,再搭配本就隔音效果上佳的车体,耳朵受的礼遇令人愉快。

  相比之下变速器的出彩程度就逊色了些。5AT其实工作很兢兢业业,换挡流畅,转速控制得当,质量十分过硬,越野时逻辑清晰从不捣乱,更绝不会出现强制档位失灵这种致命错误,已属上乘,不过200系的5AT并非完美。在D档下降低一档变速器响应很利索,而需要连续降档时却有点犹豫,有时会先降一档看看驾驶者反应,发现“卧槽不对!”后再降。这一连续换挡过程前后不过一秒左右,但的确不够随心,尤其是对于我这种平日习惯马自达风格变速器的人。

  

  

  此外,和丰田许多有“+/-”的变速箱一样,其“+/-”主要作用是让驾驶者选择强制档,因此切换到手动模式时并不显示实时档位,而是当前可切换的最高档。虽然逻辑上并没什么不对,但对于用惯了实时档位显示的驾驶者来说,恐怕会对切换后显示的离奇数字疑惑很久。

  200系并非纯越野,而是款在实用、舒适、越野三者间找平衡的产品,从公路和越野路面的驾驶体会来看,这三方面其水平都很高,难怪这么贵。

  

  作为低配,这台车并无VSC和辅助制动,但得益于坚固的下盘、可观的悬挂行程、可锁止中差锁的全时四驱和后LSD,车子的越野性能很给力,绝大多数情况下,底盘即便有剐蹭也尽管踩油门通过就是。

  不过200系庞大的身形还是对终极越野能力多少产生了影响。2.85米轴距对空间和快速穿越的稳定性都作出了贡献,但陡驼峰之类路况的确会有压力。2米级车宽使越野时需要对路线进行更准确的判断,而这车又没巨大到像苏联猛兽那样可以直接从小树林碾过去。此外,由于LSD无法100%锁止,在松软表面(比如沙地)上其对脱困的帮助程度相对有限。

  

  动力上巡洋舰4000霸道4000相比有差距,但舒适性它毫无疑问地完胜了。虽然低配车下盘全是传统结构,没KDSS,空气悬挂免谈,但无论常规道路还是越野路段,这台巡洋舰都体现出了很高的舒适水平,甚至颇有老皇冠的高级感,让人简直无法相信它用后硬轴。

  路上颠簸传到车里只剩漫不经心的一点慢摇,即便是快速通过减速带,车体的动作幅度也非常有限,全无霸道的弹跳感。越野中巡洋舰驶在各种坑洼里时多数情况下都在柔和地晃动,比霸道更轻柔舒适,在前两排任何一个座椅就座都会觉得愉快。值得一提的是整个越野过程内饰几乎没有响声,驶回公路后车况也和越野前毫无二致,只是车外有点脏罢了。

  和灵活的摩托艇不同,巡洋舰转弯的反应从来都慢几拍,而这台在陆地上的舒适大船亦绝非劈弯利器。轻柔的转向和居高临下的驾驶位置让驾驶者有在二层开车的闲适感,这种节奏还是不要让车子咬牙切齿了,否则车和自己都不爽。

  

  而在越野过程中,轻松的转向大幅降低了疲劳感,在日常通勤和需要集中注意力的越野过程中,有这么个不操心的转向真心赞,

  能上京牌的50万陆巡太诱人,日本原装,朴实漂亮,动力充沛,价格低廉(对于优质大型越野车来说低廉一词不过分),驾乘舒适,越野能力出色,质量可靠,夫复何求?开过之后更是心动。我在这里只说一下有哪些因素妨碍我购买。

  

  

  首先,作为平行进口车,没保修。这其实是最不重要的一点,因为巡洋舰3年之内想坏太难。

  第二,排放系统有简化。

  第三,我平时驾车远行次数少,绝大多数为霾都市区行驶。巡洋舰硕大的身形很man,对载物载人也有帮助,但在拥挤市区中实在属于高射炮打蚊子,还容易被狭窄道路和小车位刁难。相比下舒适性略逊的霸道由于体型小巧些,倒是相对更合适(3门霸道V6真痛心)。

  第四,如果对越野没需求,可以考虑汉兰达丰田等级制度很明确,SUV/越野车亦然。汉兰达在越野方面和巡洋舰差距很大,舒适性也难以取胜,但是空间更宽敞,动力更强(3.5对比4.0时),价格低很多,质量也不错,算是城市中型SUV里一大利器。

  最后呼吁一句,想给自己陆巡安运动大包围的朋友们,务必仔细回想一下,当年美术老师究竟和你什么仇什么怨,要如此报复?

  ★转载请注明出处:驾仕(微信号:jiashipai)&作者名

  __________________

  获取前沿汽车观点,咨询购车建议,关注驾仕

  微信公众号:

  jiashipai

auto.sohu.com true 搜狐媒体平台 http://auto.sohu.com/20150618/n415257719.shtml report 10271 本文是驾仕派的原创分享文章,来自特约撰稿人Eason张。编辑前言:Eason张作为具有独立人格的个体,在不接收任何厂方的邀请前提下,只身前往4S店进行他感兴趣的

相关内容阅读

Power By RecSys

经销商名片

查看完整地图
车图社

车图社

汽车最新实拍图片、官方图片。

娱车有关

娱车有关

与车有关?娱车有关!从汽车科技聊到文化。

汽车咖啡馆

汽车咖啡馆

汽车产业深度报道,权威信息解读。

凹凸榜

凹凸榜

用数据告诉你传播、品牌背后的真相,提供独立、专业的价值标准。

中国交通频道

中国交通频道

广泛的综合性交通多媒体发布平台。

极车制造

极车制造

解读前沿汽车科技,剖析精密造车工艺。