关于"用得起养不起车市强烈呼吁相关政策早出台"的评论

	关于用得起养不起车市强烈呼吁相关政策早出台的讨论

相关评论共 8 条

网友:匿名

发表时间: 2003-01-15 15:49:53.0

IP地址： 61.169.176.★

我是上海人，比较了解大众。大众的工人一年12个月，8个月拿双薪，另外4个月拿3薪，你说车价会便宜吗？通用汽车在欧洲卖一辆车只能挣几十美金，在中国可以挣几千美金。中国政府帮助外国人挣中国人的钱！这些公司有的都快倒闭了，如菲亚特，但是你们看，中国政府一定会帮助他们挣中国人的钱的。说不定他们就幸存下来了。我一直坚持：中国老百姓一起不买车，中国政府一定会取消汽车购置税的。国产车的购置税是车价÷1.17（17%增殖税）×10%，国外不需要的。还有上海车牌照上月突破3万元。3万元！在欧美可以买一辆8成新的二手车了。所以说：全中国老百姓联合起来，坚决不买车，看中国政府着不着急？看他还收不收购置税？大家都不买，生产厂商最着急。他们会给中国政府压力的。现在不是整天在说刺激内需，如果这样刺激的话，谁还有兴趣买车？还记不记得手机？95年的砖头机要5、6万元钱一只！现在50元都没有人要！当时如果买了一只劳力士手表，到今天这只手表还能保值，至少还值几万元钱！所以，汽车和手机一样，买了就跌价的。所以，大家团结起来，坚决不要买车。就是要买，还可以等到2005年，花同样的钱可以买到更加好的车，何乐而不为呢？大家如果同意的话，马上行动吧！如果您同意我的观点的话，请大家多多转发我的观点，请发给您的朋友和同事，坚决劝说他们不要冲动，否则2年后3年后后悔。我们已经等了这么长时间，还怕再等几年吗？长久来说，群众的力量才是改变历史的力量，才是决定市场命运的力量。大家团结起来，不相信购置税会不取消！不相信车牌照价格不跌！不相信车价会不和国际接轨！让我们团结起来，一起加入不买车一族的行列！！！

网友:匿名

发表时间: 2003-01-15 09:10:43.0

IP地址： 218.58.35.★

打破根深蒂固的计划经济框框,特别是要触动个别部门的既得利益,按市场的要求进行改革. 一是取消令人烦的购置附加费,购置附加费是计划经济下抑制集团消费的措施,但归结到底还是公款,是财政的钱,现在大量的是私人购车,不应再向消费者收这笔费用,你收也可以,但消费者不买车,或少买车,吃亏的还是国家整体经济的发展. 二是不要在犹豫了,尽快实行费改税,我们都知道市场经济办法好用,但就是不用,为什么?说到底就是部门利益.多跑,多花钱;少跑,少花钱;不跑,不花钱.不要总从国家的角度,从部门的角度,收一大笔钱,一劳永逸,管你消费者情况如何.消费者感到吃亏,才不买伺候不起的烂车.实事求是,想着消费者,经济,特别是汽车经济才能得到发展.靠少数富人支撑不起汽车工业的发展.改不改由不得某个消费者个人,但我现在是不买车,尽管可以买车.

网友:匿名

发表时间: 2003-01-15 01:22:41.0

IP地址： 61.48.10.★

"南方日报集团总编辑杨兴锋在研讨会上指出，对行业来说，媒体是把双刃剑，可以营造很好的市场氛围，比如这两年车市火爆，与媒体的热炒密切相关。但媒体对市场的影响也有很大的负面作用，去年对入世降价的炒作就是一个典型事例。"????? 什么意思？？？入世不该降价？？？入世一年降价不对？？？是媒体把价格说下来了？？？怪不得南方日报登陈向阳那种文章！从此不看南方日报！！！！杨兴锋你解释一下！！！

网友:匿名

发表时间: 2003-01-15 00:18:33.0

IP地址： 218.58.209.★

特别是养路费，最不合理，微面是轿车的两倍，哪辆轿车不比微车重？通算起来，轿车总比微车跑的路多吧！这么多年怎么养路费就是加不到油里去，难道比计划生育还难吗？

网友:车友

发表时间: 2003-01-14 21:41:50.0

IP地址： 218.56.2.★

本来想要一辆车,可是用得起养不起。我住在市区每天都要出去,我市有8个出入口,有6个有收费站,再加上各种费用算一算真不如打的。

网友:匿名

发表时间: 2003-01-14 16:54:37.0

IP地址： 218.63.29.★

什么“用得起，养不起”，我们听不懂曾老总说些什么！

网友:白说

发表时间: 2003-01-14 15:51:07.0

IP地址： 61.133.121.★

车价居高不下，洋车的费用很高，普通老百姓根本养不起汽车。强烈呼吁国务院有关部委出台有利于老百姓的法令法规，激活真正的百姓车市。

网友:匿名

发表时间: 2003-01-14 13:57:29.0

IP地址： 211.160.8.★

少废话，先把车价降下来！！！别转移主要矛盾！！！

【以上留言只代表网友个人观点，不代表搜狐观点】
相关评论共 8 条