关于 四年研制 耗尽两吨钢材 水陆两用车(组图)的讨论 | ||
相关评论共 19 条 | 下一页 |
网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-04 11:40:22.0 | IP地址: 218.31.174.★ |
佩服你的勇气! |
网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-22 17:23:04.0 | IP地址: 61.128.168.★ |
你们这些人真是太无聊,人家的车你说他这样不好那样不好,你有吗你?我觉得你们有些讨厌。 |
网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-19 14:07:20.0 | IP地址: 219.154.47.★ |
笑掉大牙 |
网友:大天才 | 发表时间: 2003-02-17 00:01:45.0 | IP地址: 218.62.64.★ |
你这辆车太小了按比例来说太小 |
网友:cc8814@163.net | 发表时间: 2003-02-10 23:37:45.0 | IP地址: 218.21.107.★ |
我说这辆车起码比现在的车要落后上一百来年。可以说张先生对流线的设计一无所知,材料的运用也是乱来的!谢谢! |
网友:cc8814@163.net | 发表时间: 2003-02-10 23:21:38.0 | IP地址: 218.21.107.★ |
汽车的设计在中国现在仍然是空白,可是在中国很多的汽车生产企业当中却有很多的工程师在那别人的帽子戴在自己的头上耍本事!我觉得这样很可耻! |
网友:cc8814@163.net | 发表时间: 2003-02-10 23:14:45.0 | IP地址: 218.21.107.★ |
说这辆水陆两用车设计得好的人都是疯子!因为这种人的审美观是
垃圾! |
网友:cc8814@163.net | 发表时间: 2003-02-10 23:08:22.0 | IP地址: 218.21.107.★ |
张先生的水陆两用车的外形太丑!很不潮流、不符合实际!
缺乏美感!还有车身的布局简直是在乱弹琴! 其实这辆车就连四十年代的斯柯达都比不上! 我真不明白张先生是怎么想的!白白浪费了四年的时光! 切得到一个简直就是废物的东西! |
网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-10 13:47:15.0 | IP地址: 61.241.152.★ |
你那车样子也太丑了吧!水陆车会不会耗油太多呢? |
网友:rr | 发表时间: 2003-01-30 16:07:04.0 | IP地址: 61.146.108.★ |
死白痴,大白痴!!!!!!!!!!!11 |
网友:匿名 | 发表时间: 2003-01-30 10:57:11.0 | IP地址: 163.134.218.★ |
想法是对的,不过可能其知识水平有限,可以参考一下国外的同类.把外形设计的更漂亮点 |
网友:车迷一族 | 发表时间: 2003-01-21 23:10:59.0 | IP地址: 218.27.178.★ |
我不知道我的留言车主会不会看到!我只是发表我的意见 奇装怪异的车我有点喜欢 但是你的车在外表看来不算好 还有 在水上的时间能否长久是一个问题 还有 你的车很重 既然是水陆两用车 那么 再路上也应该可以越野 那么你的车有没有问题 你的车是不是4WD的 你应该把你的车的详细资料展现出来!!! |
网友:匿名 | 发表时间: 2003-01-18 16:36:07.0 | IP地址: 61.144.183.★ |
说实在的没有什么意义不过这是个人行为也没有必要在这大骂人家嘛人家想造车与你何干,有些人真是无聊 |
网友:精神病 | 发表时间: 2003-01-18 02:01:43.0 | IP地址: 61.176.17.★ |
扬言能养鱼,我看喂鱼差不多!开这车只能去三峡截流,当废铁! |
网友:匿名 | 发表时间: 2003-01-17 15:28:26.0 | IP地址: 202.110.201.★ |
林子大了,什么样的精神病都有,这车有什么用啊,傻瓜,一点技术含量都没有,这个人整天鼓捣这个,也真可悲 |
【以上留言只代表网友个人观点,不代表搜狐观点】 | |||||
相关评论共 19 条 | 下一页 |