| |
关于 专家解疑：赛弗为何定价才8万左右(图)的讨论 | |
 |
| 相关评论共 14 条 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-01-18 20:05:30.0 | IP地址： 218.64.177.★ |
| 车是好车，可惜没钱，以后努力赚钱买此车，黄色款！！！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-12-08 17:41:03.0 | IP地址： 61.133.121.★ |
| 开着一辆厢式皮卡去找SUV的感觉，别自欺欺人了！售价“才”8万，真不明白这个“才”是啥意思。别说8万，就是4万我也不买——————开着丢人！ |
| 网友:.4WD BOY | 发表时间: 2002-12-08 02:04:43.0 | IP地址： 218.64.99.★ |
| 中国就应该多一些这样的车！！！！！！！！！！！！！ |
| 网友:车迷 | 发表时间: 2002-12-06 17:23:03.0 | IP地址： 218.68.225.★ |
| 专家所谓的6万元SUV有吗？真的能生产出来，长城生产吗？ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-12-06 14:04:05.0 | IP地址： 218.11.64.★ |
| 成为家庭用车时间还早， 这个油耗谁承担的起，百公里12升， 比家庭轿车差得远呢 |
| 网友:YNLZD | 发表时间: 2002-12-06 13:16:18.0 | IP地址： 202.203.192.★ |
| “赛弗”确实让我等年轻男性心动，高大、雄壮、有力，是一款真正属于男人的车！秃屁股、后掀背——POLO、塞欧、夏利、奥托等都被人们成为“小秘车”、“二奶车”，大男人开着这样的车未免那个.......被人说成“GAY”。 “赛弗”也有不足：车子太长，让人觉得像皮卡，虽然是仿造丰田某款SUV，但是家用实在有点儿夸张！应缩短车身，方便停车；内部座椅应仿造松花江“赛马”（MPV），前后座椅既可平放成两张大睡床，又可翻滚后座椅，使驾驶座以后变为大货箱。这样可既方便郊野旅游，又方便家庭运货，成一款SUV+MPV的多功能车；把发动机改为带涡轮增压的2.0左右柴油机，使油耗降低；把家庭用车目标市场定为：年轻男性。“赛弗”进入家庭指日可待！没有拥有家庭市场的厂家，是没有真正掌握市场的厂家、是不懂市场的厂家。我国太多的车定位公家的公务用车，这是一个误期，早晚会体味到市场的厉害！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-12-06 13:01:47.0 | IP地址： 61.142.60.★ |
| 此车刚上市就已经满街头都有，可算是成功的车形，但一、二年后是否还可以呢？就要待时间来评定了。我本人也很喜欢，但就是怕它的质量不过关。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-12-06 11:57:24.0 | IP地址： 211.97.148.★ |
| 可以适当增加配置，价格10万左右。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-12-06 11:49:49.0 | IP地址： 211.155.49.★ |
| 太便宜，不敢买 |
| 网友:ELA | 发表时间: 2002-12-06 11:45:23.0 | IP地址： 218.58.69.★ |
| 真是我喜欢的车呀,不知何时能买到! |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-12-06 10:55:41.0 | IP地址： 218.11.68.★ |
| 针对中兴的6万元SUV而来，未免太小家子气了。 这样下去，赛弗也好不了 |
| 网友:一条鱼 | 发表时间: 2002-12-06 10:48:23.0 | IP地址： 61.185.238.★ |
| 一部好车，我有意愿购买，不过油耗方面不知道做得如何 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-12-06 10:13:53.0 | IP地址： 218.88.37.★ |
| 这不明摆着是在揶揄中兴的SUV吗？ 何必呢？竞争要心平气和嘛，不要搞得这么乌烟瘴气嘛。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-12-06 09:48:09.0 | IP地址： 61.158.208.★ |
| 车虽好,产量小,买不到,让人恼! |
|
| 【以上留言只代表网友个人观点，不代表搜狐观点】 | |||||
| 相关评论共 14 条 | |||||