 |
|
本期嘉宾 |
|
·刘家辉 北京德润律师事务所律师
·谢跃 中国汽车保险资深专家
·南辰 新华社资深记者 |
|
|
|
编者按 交强险被列为今年上半年财经领域的关键词之一，其费率制定、费率浮动、保额上限、利润状况、赔付原则无一不引起广大车主和媒体的关注甚至质疑。7月20日，保监会已正式受理了德润律师事务所刘家辉律师关于交强险的行政复议申请，并将在10天内对申请提出书面答辩意见。刘律师认为，根本上这1050元保费的制定就是错误的，在这个错误的基础上进行任何上调或下调都不能让错误变成正确。因此，刘律师主张对交强险保费的制定进行听证，要弄明白这1050元保费的每一分钱都是花在哪儿，然后再去讨论后续的问题。刘家辉认为，交强险目前有三个问题是亟待解决的：首先是要取消无责财产赔偿，然后是对交强险的责任限额做调查，最后是对交强险所交纳的费用进行听证。上述问题基本涵盖了目前车主和媒体的大部分意见。
一个新的强制性险种的推出引发争论是很正常的事情，制定者需要积累经验；车主需要适应新的支出；在保监会公关传播不力的背景下，媒体对新险种的深入了解也需要一个过程。8月，保监会将公布各个保险公司交强险的盈利状况。届时关于交强险的纷争将会有一个新高潮。然而，在目前的背景下，保监会最应该向消费者传播交强险的知识，因为，即使现在的交强险费率等是合理的，也不代表制定费率和保额的过程是合理合法的；如果过程有问题，那目前的交强险就有问题。那到底交强险是否真的有问题呢？保监会应该怎样回答我们的媒体和广大车主呢？我们消费者又该怎样理解交强险呢？本期星期三会客室我们请来业界专家，为我们深度的解析一下到底什么是交强险？[评论][我要参加“百姓评论员”活动] |
|
|
 |
交强险相关专题 |
|
|
