|  |
 | | 三菱汽车冤家不少 |
中国消费者状告三菱汽车备忘录
玻璃爆破夺人命私自鉴定难逃惩１９９６年９月１３日早５时５０分左右，福建省莆田市人林志圻乘坐三菱越野吉普车以９０—１００公里的时速驶至福厦公路某路段时，前风挡玻璃突然爆破，林志圻当场昏迷，后经抢救无效死亡。“三菱”私自将已封存的爆破玻璃运至日本生产厂家，并作了一个“破损系由外部原因造成”的鉴定结论。林志圻的家属表示异议，状告“三菱”。２０００年８月１０日，北京市第二中级人民法院作出终审判决：由于“三菱”提供的证据不能证明前风挡玻璃不存在产品缺陷，三菱公司需承担赔偿责任，赔偿林志圻的妻子、儿子交通费、住宿费、误工费、鉴定费、死亡赔偿金等人民币４９６９０１．９元。螺栓松动难驾驶被控侵犯知情权２０００年８月２７日，成都车主李先生称，准备将“三菱”推上被告席，原因是“三菱”有意隐瞒了三菱车的缺陷，侵犯了他的知情权。据李先生介绍，１９９８年，他购得一辆三菱吉普车。此车购得不久后，就连续出现用于上紧曲柄轴滑轮的螺栓松动，时常影响车辆行驶。他欲索赔１万元人民币，并退车。故障频频实无奈车主索赔未如愿２００１年１月３日，福州鼓楼区人民法院对“三菱汽车官司”作出一审判决，陈女士退车还款的请求被驳回。因为所购的三菱轿车频出问题，陈女士要求法院判令退还三菱车，销售商返还购车款２４．５万元人民币，赔偿车辆购置费等费用共５万多元人民币，生产商三菱株式会社赔偿精神损失费５万元人民币。但因目前国家法律对此没有明文规定，双方当事人也无约定，法院驳回诉讼请求。王小星
北京晨报 |  |
|
