“他们利用我不懂规距，多替我从银行贷了4万元车款。”王先生手拿一张分期总价为22.5万元的POLO购车合同，后悔不迭地告诉记者。

　　2002年4月，王先生看到中国汽车工业总公司中联实业公司的广告，打算分期付款购买一辆POLO。据王先生说，他对汽车消费贷款是完全的外行，在得知首付2.5万元，月供3000多元后，便与中联公司签下了分期总价为22.5万元的购车合同，由中联公司作为保证人，向北京市商业银行红星支行申请了18万元的汽车消费信贷专项资金贷款。车开了一年后，王先生打听到POLO车在自己购买时的净价仅为14万左右，便对22.5万元的总价产生了怀疑，并开始拒交贷款本息。去年10月28日，中联公司将POLO车扣留。

　　经商业银行核实，“贷款额超出净车价4万元”，红星支行何女士解释说。银行在受理贷款业务时仅能见到购车合同，没有对22.5万元总价产生疑问，在放款后，中联公司应该将车辆销售单提交给银行，但“他们没有提交”。她说，得知车净价仅为14万元也“吓了一跳”，但他们却无法约束中联公司的行为，只能停止与中联的业务。

　　昨天，中联公司处理此事的工作人员告诉记者，当时与王先生签订合同的业务员早已离开公司，不知双方当初是如何协商的。如果王先生还清所欠的贷款本息和滞纳金，公司可将多贷的4万元退还给银行，并交还车。至于为何多贷款4万元，她表示自己无法解答。王先生与银行和中联公司仍在协商中。

　　记者从银行部门了解到，由车行包办手续贷款购车，出现类似问题的不在少数。个人信贷部门的工作人员表示，提倡消费者自己办理消费贷款，以避免出现纠纷。