搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

报案凭证并非必需 汽车保险拒赔最终败诉

[我来说两句] [字号:  ]
2009年11月30日16:25
来源:汽车007周报

    投保车辆出险后,车主向保险公司索赔,保险公司以车主在事故发生后未及时向其报案为由拒绝理赔。近日,法院作出一审判决,被告保险公司应赔付原告周先生事故理赔款10万元。

  保险公司与周先生签订了为期一年的车险合同,其中车辆损失险11.2万元、第三者责任险10万元等。

之后,周先生的司机张先生驾驶车辆在行驶途中与骑车人胡先生车前轮左侧处相撞,造成胡先生倒地受伤及两车物损的交通事故。经交警部门认定,胡先生承担主要责任,周先生一方承担次要责任。由于双方对赔偿未能达成一致,胡先生以损害赔偿为由诉至法院,经法院判决后,周先生一方赔付了胡先生12.6万元。今年8月,周先生诉至法院要求保险公司支付理赔款。

  周先生称自己车辆发生交通事故后,已赔付了胡先生12.6万元,因在赔偿完毕后向保险公司理赔未果,故要求保险公司支付理赔款10万元。保险公司则认为,周先生在事故发生后未及时报案,在索赔时,保险公司才知道这起事故的发生,发生保险事故及时报案是被保险人应当履行的义务,如果没有履行此义务,保险公司当然可以依合同约定拒绝赔偿。

  庭审中,保险公司坚持认为未查到周先生当时的报案记录,周先生没有履行报案义务,公司有权拒绝赔偿。而周先生坚持自己的主张,认为在事故发生后已通过原代办购买保险合同的汽车销售公司向其进行了报案,保险公司查不到报案记录不能据此推定自己没有报案。

  法院认为,首先,保险公司对于受理所有报案时均不出具已接受报案的凭证,在对是否报案发生争议时,被保险人处于很不利的举证地位,所以在保险公司存在此种受理报案工作程序前提下,适用此条款免除赔偿责任不尽合理;其次,保险合同中设置此条款的目的应该是在于防止人为扩大损失、预防出现制造假事故等道德风险,而本案所述事故及损失已是法院生效判决所确认,并不存在条款所要避免的风险。现保险公司仅以周先生未及时报案而拒绝承担赔偿责任的依据不足,法院不予支持。

    性急小伙无证移车将自己“移”进监狱

  一性急小伙无证移车,孰料却将自己“移”进了监狱。法院近日依法对佟某过失致人重伤一案作出一审判决,判处佟某犯过失致人重伤罪,考虑到其认罪态度,酌情从轻处罚判处有期徒刑六个月。

  今年19岁的佟某,初中毕业后辍学随父亲运货。2009年8月7日下午,佟某跟随父亲来到一仓库内装货。期间,佟某看见一辆停放在该仓库内的白色车妨碍了父亲的货车装货,就自行进入该车驾驶室,并启动车辆,因佟某是无证驾驶,对该车的操控也不熟悉,误认为该车倒挡为空挡,启动车辆后立即后倒,正巧撞上正在车尾装卸货物的刘某。经法医鉴定,刘某肝破裂,右锁骨骨折,伤势构成重伤。

  此案在审理过程中,佟某的亲属与被害人就民事赔偿达成和解协议,赔偿款已履行完毕。

  最终法院审理认为,佟某过失致人重伤,其行为已构成过失致人重伤罪。鉴于被告人认罪态度较好,被害人的经济损失已得到赔偿,可酌情从轻处罚。

   撞坏试驾车 车主该不该赔?

  徐先生准备购买一辆小车,买车前他将车开出去试驾,由销售员陪同。试车过程中,车撞到了绿化带花坛上,车漆掉了一大块,右前门有些变形。商家称按照规定徐先生应该承担部分维修费用,但徐先生坚持认为如果不是销售员误导他就不会撞上。修车的费用到底徐先生该不该承担呢?

  11月初,徐先生来到经销商处决定购买一款小车,他签订了销售员李某拿来的一份试驾协议,根据协议的内容,徐先生在试驾过程中,只要是他人为造成的损失都应该由他来负担。之后,徐先生在李某的陪同下将车开到车行附近的路上进行试驾。由于记错了路,在一个路口处,徐先生本应右拐却直行了,销售员大喊一声“要右拐!”徐先生踩了刹车便准备右拐,却发现似乎拐不过去了。他打算将车调整一下再打方向,这时候一旁的李某称,“往右打方向盘应该能拐得过去。”徐先生便打了方向盘,只听“咔”的一声,车撞到了花坛上,两人走下车一看,右前门掉了一大块漆,门也有些变形了。

  经销商售后经理冯先生称,之所以要拟定一个试驾协议,就是为了防止出现意外的时候责任搞不清楚,既然徐先生在协议上签字了,就应该按照协议上面的内容来执行。同时,律师也指出,试驾协议签了之后确实应该由徐先生来负责,因为当时毕竟是他在驾车,不管旁边的人说什么,需要由他这个驾驶者来做出判断进行驾驶。

  该经销商售后经理表示,虽然说责任在车主本人,可由于销售员在旁确实有误导的行为,商家会另外对他进行处罚,但是这个处罚与徐先生要负担的责任是没关系的,这个处罚属于公司内部的制度规定。

  业内专家指出,一般来说经销商在其周围的地方应该设定好专门的试驾路线,并与保险公司协商,购买该试驾范围内的路线安全险,假如在这些试驾路线上发生意外,由保险公司来承担。“试驾车主徐先生有责任,毕竟试驾车是他撞坏的,应该赔偿,但汽车经销商既然允许让人试驾,从道德层面来讲自身应该预估好风险,做好安全工作。很多试驾者往往是新手,而且对车也不熟悉,出点状况是难免的,不应该一出事就一味地拿着一张试驾协议把责任全部推给试驾者。”

(责任编辑:王慧芳)

[我来说两句]

我来说两句

隐藏地址 设为辩论话题
*欢迎您注册发言。请点击右上角“新用户注册”进行注册!
更多说两句>>  

精准搜索: 5万 8万 12万 15万 22万 35万 50万 70万以上
两厢轿车 | 三厢轿车 | 旅行轿车 | 敞篷轿车 | 运动轿车

更多 >>搜狐焦点网