| |
谁给新红旗买单价格 顺流而下性能尚难可心 | (谢卫列)
东北长春那疙瘩又整出响动来了——一汽轿车股份有限公司推出了在“红旗·吉星”基础上衍生出来的红旗“明仕”、红旗“18”两款新车,价位一下忽悠到了16.98万元至15.8万元,“红旗”直逼桑塔纳2000的“霸主”地位,看来是车市不争的新态势。
参加新“红旗”试车的业内人士称:作为享有100%知识产权的品牌车在“红旗”7180的基础上加配置、减价格,是全国B级车中第2个调整至16万元一档的;1档速比老款“奥迪100”强,怠速下可走车,加速性和经济性可圈可点,尤其是在内饰上加装了例如桃木内饰、丝绒座椅、以及CD、ABS、安全气囊等配置,可以说在性价比上实现了“红旗”轿车往上游走——“世纪星”高档化的同时,向产品的中下游“顺流而下”——“明仕”、“18”的中档化,由此可见一汽轿车的良苦用心。
不过作为100%享有独立知识产权的品牌到底能将这“红旗”打多久,这带着时代烙印、并让国人引为骄傲的品牌还能在中国汽车产业加入WTO后坚持走多远,恐怕是每位关心“红旗”未来命运的国人(包括汽车人)时时扪心自问的。
“红旗”在8亿中国人(不包括4亿正在茁壮成长的青少年)心目中享有崇高的地位,在某种程度上“红旗”是国人潜意识中真正的“轿车”,不仅老款“红旗720”以70万元人民币的天价为收藏家所青睐,就连老款“红旗”的车模也能拍卖出3万元的价格(再添上二三千元就可买经济型小轿车了),由此可窥见国人追捧这一品牌之一斑;但是以奥迪技术“模仿秀”而脱胎换骨的“新红旗”,十几年来就一直没缓过气儿来——不仅政府采购远低于厂家心理预期,就是平头百姓也没买帐——更不用说“买单”啦。“红旗”轿车市场定位和品牌定位,在承受政府和百姓的双重不认知的夹缝中更加迷惘,仿佛是张学友演绎的那样:越陷越深越迷惘……“红旗”经历了奥迪造型“模仿秀”、车标变更等一系列大鸣大放大争论,紧接着就是推出“处长车”、“科长车”,一时间70年前井冈山上的“悲观”论调又老调重弹了:人们不禁要问:科长都坐“红旗”了,这“红旗”在人们心目中的尊贵地位贬值到这地步了,谁还会以此为荣,这官车看来是离倒牌子不远了……回想起两年前“红旗”的品牌战略居然打起了科长们的主意,当初我等不禁哑然失笑:这官本位的流毒还会在90年代末期的汽车城——长春流行,看来“红旗”不仅是扛不下去了,而且是要垮下去了。
现如今“红旗”下的“护旗手”换了一茬了,“红旗”似乎有点起色了——高端产品推“世纪星”,低端产品抡“明仕”、“18”,可没见业内人士谁乐观起来,本来嘛,“红旗”车车身、发动机等大件上没大毛病,可小毛病不断(这点上有点儿像北京的切诺基),举例来讲,组织媒体试“世纪星”,按理说这“红旗”质量甭说、没挑的——可偏偏《汽车之友》的1位车界老前辈一拉车门:得,门把手下来了!一时间这位老哥“力大兮气壮山河,不留神兮‘红旗’开不了门”成了圈内的搞笑的佐料。
好容易这回在内饰等方面下了不少本儿,按理说该有些起色了吧,可又让明眼人干瞪眼了:就甭说“红旗18”命名与“明仕”之间下里巴人与阳春白雪的天壤之别,让人联想起憨厚“要发”(18的谐音)的“翠花上酸菜”之类大俗大雅的flash游戏,就说这定位吧:有的专文讲采用了奥迪吸能区设计,有的业内人士介绍仍沿用奥迪的底盘,那这还不是“草船借箭”式的拿来主义产品定位吗?“红旗18”价位滑向16万元,还会不会降,降到什么价位才是它价格“段位”的最终定位呢?它的目标用户定位又会是什么人呢?
近日看到有人撰文要让“红旗”取代“老三样”充当北京奥运会的主力出租车,要真这样“红旗”这一品牌可就彻底找不着北了。《北京晨报》的一位同仁讲了这么一件事儿:当听说“红旗”又出新款车时询问一位小业主(民营企业家)考不考虑换“红旗”开,您猜那位小业主怎么讲——他说,我开夏利、富康,人家知道我这是私车,可甭管我什么穿戴,只要从“红旗”上下来,人家一准把我当成什么单位的司机,我干嘛呀……
现在不比当年了,按理说有了“红旗”世纪星、吉星、明仕、18,高中档全齐活了,可怎么没见“两会”上一水儿的“红旗”指定用车呢,也没见哪位相当级别的首长坐“红旗”呢?——时代“变迁”了,观念没变,或是一下变过劲儿了,“红旗”面临的不仅仅是能扛多久的问题,还有大环境在WTO后能不能让你扛下去的问题。日本的“皇冠”停产了,美国GM的奥斯莫比也要画上休止符了,“红旗”照这样“模糊逻辑”的定位运作下去,出不了N年也会进一汽的博物馆的(若那会儿一汽还是国有的话)。 中华工商时报 | 相关文章 | 申奥成功出租换代 北京名片红旗志在必得(2001-08-17 07:56) | 夏利2000与红旗变相降价 市场反应却平平(2001-08-14 08:34) | “红旗”半卷出辕门 中高档车将全面震荡(2001-08-14 08:34) | 走出泥沼强化品牌 红旗新车战桑塔纳2000(2001-08-14 08:02) | |
|