|  | | “上海车展”事件想私了——没戏！ |
作者：魏惠娟
８月２２日，本报记者就'２００１中国上海国际家庭用车、城市用车、摩托车展览会'信息通气会引发的震惊车界的'上海车展事件'独家专访了天和公司的经理赵春伟先生。采访中，他没有给任何人退路，甚至直接了当地说：私了--没戏！
本报记者魏惠娟自８月１６日由上海天和会展服务有限公司召开'２００１中国上海国际家庭用车、城市用车、摩托车展览会'信息通气会以来，有关'上海车展'的话题在此后一周成为各大媒体关注的焦点。
８月２２日，本报记者就此事造成的社会影响、天和公司目前的想法、有没有可能与自己的原合作方--东方展览公司重修于好以及与汉诺威公司有没有可能'私了'等问题独家专访了天和公司的经理赵春伟先生。
《中国经营报》：有很多人分析说东方展览公司及汉诺威公司认为天和公司无非是想通过此事狠捞一把，即便最终确定协议有效，多给你们一点钱就可以搞定了，在浦东的汽车展还是会照常举行的。你们的想法是什么？
赵：东方展览公司与我公司的合作协议在先，是汉诺威展览公司硬要挤入参与，所以不存在我公司通过此事狠捞一把之说，因为办展的'批文'是下给主办者东方展览公司的，我公司只是签约的承办合作方，谈不上狠捞。三方谈合作也是我公司顾全大局，希望共同发展，原先从５月２１日至７月２６日，我公司确实想通过外经贸委做协调工作，把矛盾通过协调的方式解决掉。业务稳定对于我公司的长远发展会起到积极的作用，同时也可以借鉴国外同行的先进经验。'以和为贵，和气生财'是中国人的传统美德，退一步海阔天空，我们是抱着息事宁人的愿望来应对此事，却想不到我们所有的善意行为均被对方看成是软弱无能，而且对方为达到商业目的非得让我公司出局，那么我们也只能拿起法律武器来维护自己的正当权益了。
协议书的有效与否有待法院的审理结果。如果协议被判定有效，我们将请求法院终止东方展览公司的单方面的违约行为，严格履行契约责任，停止与汉诺威私下串通来对我公司的侵权。这其中不存在双方还有协商的余地，不存在赔偿一点经济损失就可以继续他们的违规经营活动的做法。简单说，１２月份只能有一个合法、合规的汽车展览会存在。在这个大是大非的问题上，已经不存在有钱就可以解决问题的做法了。
《中国经营报》：东方展览公司及汉诺威公司认为天和公司与东方展览公司的协议属无效协议，你们是怎样看待这个问题的？
赵：我认为，东方展览公司与我公司的合作在先是一个客观事实，至于协议书的有效与否，这个问题将由法院来最终给出一个公正判定。９月７日即将公开开庭审理。
但我要说明的是我公司与东方展览公司的法律纠纷表面上并不涉及到汉诺威展览公司，倘若汉诺威公司对外也进行如此说法，那说明他原先完全了解事情的整个过程，而且是中方两家企业之间发生经济纠纷的幕后导演者。没有汉诺威充当第三者'插足'就不会有中方之间的纠纷。他们双方的行为有恶意串通之嫌，我公司不排除在此案中将汉诺威展览公司追加为第二被告的可能性，对其行为提请法律诉讼。
《中国经营报》：汉诺威公司方面声称他们得到了上海市政府的支持，你们如何看待此事？
赵：对于国外投资商到国内来投资，不仅政府支持，我们同行也表示欢迎。上海外经贸委早在今年３月１２日就作出了'关于上海国际汽车展览会的有关协调意见'的决定，对今年上海的三个汽车展格局作了重申。我公司认为市政府支持的是建在浦东新区的上海新国际博览中心的场馆投资项目，而非汉诺威本身。'汉诺威展览会（中国）有限公司'是德国'汉诺威国际展览有限公司'在华的全资子公司，不具备主办国内车展的资格和地位，只有承办或协办的资格，更谈不上获得政府单方面对其支持，没必要对外界玩弄这种幼稚的文字游戏。既然他们如此声称，那么很简单，你请他们出示市政府或主管部门对他们承办车展给予支持的任何有关文件就可以了，我想他们拿不出来。
《中国经营报》：你们害怕同行业之间的竞争吗？
赵：我公司是一家民营股份制企业，本身就是市场经济的产物，我们愿意自由竞争，同时认为竞争必须有序，必须遵循游戏规则，哪怕是现行的游戏规则存在某些缺陷，在它未更改之前，我们都应该遵守。如果'汉诺威展览会（中国）有限公司'明知'东方展览公司'已与我公司签订了排他性的合作关系而不再找其进行车展项目合作，如果汉诺威公司又遵守外经贸委的协调意见，将它承办的汽车展览会项目放在２００２年举办，我们都会很乐意接受这种挑战，坦然面对这种竞争。在这里我们倒要反问一句：为何汉诺威公司不愿把经批准的车展放在２００２年（哪怕是２００２年１月份）举办，硬要挤到今年底，是不是想躲一个无法回避的竞争强手？
《中国经营报》：你们对现行的展览会实行报批制度如何看待？
赵：对于现行的展览会报批制度，我认为它是计划经济时代的产物，计划经济向市场经济的转变过程中，应该允许它有一个时间上的过渡期，同行们应该共同努力来推动它尽快转变。但是在新的政策及法规未出台之前，我们都应该遵纪守法共同按照现行的游戏规则行事。
《中国经营报》：我国加入ＷＴＯ之后，各行各业都将面临国外同行的竞争，现行的展览会报批制度其实是对国内落后企业的一种保护，你们如何看待这个'保护'问题？
赵：尽管我国的经济发展速度很快，也经过了改革开放后近二十年的时间积累，但与国外相比，还存在很大一段距离。国内的许多行业都需要政府方面的适当保护，如汽车、电信、金融、保险、服务贸易等等。'适当保护、积极应对'将是我国在入世后几年之内政府与企业的共同话题。保护的目的应该是让企业在有限的保护期中变强，而不是得过且过。
来源：中国经营报
| |
|
