我们还讲了一点，中国的优势很多，环境方面的优势也很多，我们现在有长远规划、中期规划，我们制定了方针政策，制定了法规，就中国的环境和自然法律来讲，我们有20几部法律，在一个方面有那么多法律，在中国方面至少是很少见的，这也是一个大的优势。再一条中国的投入增大。我们去年占GDP超过1％，按照现在的进展方式，我们有可能适当提高一点，比如达到1.3，当然最好能达到1.5，这个有可能。因为东部地区普遍都比较高，像北京都是4.3，上海也达到了三点几，这是两个城市，一般的城市东部都在1到2之间，这都还是比较高的，但是这个跟中部比是弱。我们的投入，国立的增强，这方面有可能进一步提高的。但是提高的太多也有问题，你是发展中国家，现在我们已经是一点几的发展，一年一千多个亿，你就这么一个国家。当然国际上把中国说的有点太富，他不符合中国的实际，没有那么富。但是我们拿到多少合适，不能够不限制，要求北京四点几，因为这是首都，我们要举办奥运会，每年大概超过100多亿，其它城市不可能这么高。像上海三点几，我问上海的领导人怎么样？三点几你们承受得了吗？他们觉得好象还是可以，没有对他们产生什么影响，就是说上海的经济实力还是比较强的。有些省都在二点几，像江苏、浙江、山东这些地方，我问他们，他们没有感觉有什么大的压力。就是说这个数字可以适当地增长一点，比如大胆地讲，我们把东部一些地区增长到2左右，是有可能的。少于这个数字，要想控制污染几乎是没有可能的。所以，有些领导人对这方面要做为开明的领导人，要舍得花钱。讲我们不利条件的时候讲了很多，其中有一条，很重要的各级领导的环境意识不高，现在讲可持续发展，国际上讲，现在讲可持续发展，把它列入到国家作为大政方针政策，把它列入我们的法规，列入各个方面的发展规划当中的指导思想，只有在中国有这种情况，全世界都没有这么搞的。要讲可持续发展谁是最高？中国是最高，这是很可喜的现象。但是反过来讲，我们检查一下我们现在的发展，有多少是按照可持续发展来进行的，很少，很少能看到。所以我们现在也可以做这么一个结论，从总体上讲，虽然可持续发展，我们喊了多年，真正从总体上讲，仍然是传统的发展模式。也就是说高投入、高污染、低效能这么一种发展方式，没有大的改变。有一个省，我不愿意说他的名字了，因为这个省经济上有点困难，其污染程度简直令人不能容忍，我在那里讲了话，报纸也登了，我们的现代化能够这样，我跟他们领导人谈话，不能有这样的情况。我们口头上讲的可持续发展，可是实际采取的措施，是很不好的，我们希望这个过程，全世界其它国家还不喊，不说，我们至少在这里喊了，而且有些方面确实在行动，我们行动的不够。其它国家可以不喊，你的资源能够支持你的能力是很有限的，我们再不大声疾呼，再不采取紧急行动，你的可持续发展是无法进行的，你到2002年翻两番实现不了的。我们现在大声疾呼可持续发展，在中国没有别的选择，唯一的选择就是走可持续发展的路子，今天我特别感到高兴的一点，我们各行各业出现一批英雄，今天受表彰的，刚才给我一个材料，我来不及看，在那儿说话，有多少个受奖的，这次受表彰的有多少人？（主持人：13个项目）我看有三个方面，第一个是关于保护野生动物的，第二个是自然资源的保护，特别是防沙治沙，第三个是环境教育，非常好。我一定认真来看看你们的材料，并且希望我们的新闻界能够把这些英雄业绩，能够广为宣传，让我们的全民都能够向他们学习，像他们一样，行动起来，从自身做起，从周围做起，从一些小事情做起，把我们的环境状况能够迅速改变一下。