公说公有理婆说婆有理 停车场丢车找谁？

　　在停车场丢车到底由谁来负责的问题一直被业界议论纷纷，因为汽车在停车场丢失牵扯到车主、停车场、保险公司三方面的利益，于是“公说公有理、婆说婆有理”。近日，记者针对此问题采访了有关人士。

　　车主徐先生：

　　如果我在收费停车场丢了车，首先我要找的肯定是停车场，因为我交费停车，停车场就有直接看管车辆的义务，至于说保险公司，应该由停车场牵头去找。不能说这与停车场无直接关系，如果真是那样，这和停在路边有什么两样？所以我觉得，停车场应付主要责任。

　　停车场：

　　临江商厦停车场朱先生向记者表示，收费停车场丢车在重庆还没听说过。当然车主在收费停车场丢车商厦有责任。车主在停车场丢车如何赔付的问题很复杂，其中牵扯到保险公司。如果保险公司要追偿商厦停车场的责任，投了公共责任险的商场还要向保险公司索赔。这样的话寄存车辆一旦发生丢失，车主、保险公司、商场停车场的权责只能让法院来划分。

　　停车场一位姓张人员表示，车主在停车场丢车应该先报案，停车场保安会协助公安部门调查，调查证实是在本停车场丢失的。车主首先应该找保险公司理赔，停车场不会直接给车主赔偿。保险公司追究停车场的责任，停车场也不会理会。车主对停车场的处理结果不满意可以向法院提起起诉，法院判定停车场该赔多少就赔多少。

　　重庆市红岩律师事务所副主任律师黄悫：

　　车辆进入停车场停泊，寄存人与停车场二者之间，是保管与被保管的法律关系。它是指；“双方当事人约定，一方当事人，保管另一方当事人的物品，并返还该物品的合同”。这类合同称之为保管合同，又称寄存合同，停车场内发生丢失车辆，损坏车辆和物品，界定责任，应从以下几个方面来衡量。

　　一、寄存和保管双方，寄存人是否将车交付给了停车场保管，这种物的实际交付是保管合同成立的要件，例如；双方当事人对保管车虽达成一致看法的情况下，但寄存人没有将物品交保管人保管，也就是车主说我要停车，车场也说“可以”。但寄存人不交车或者停车场没有收车，这样双方均不能以任何理由请求法院追究对方的责任。所以应当双方形成标的物移交的事实，车辆出现丢失，停车场就应承担保管不当引起的赔偿责任。

　　二、营业性质的停车场保管为有偿服务，寄存人负有向保管人支付报酬的义务，但如果停入停车场，停车场没有拒绝保管，出现车丢失、损坏，保管人不得以未付报酬为主张履行抗辩权，但可以以报酬的给付以及保管物的返还为主张履行抗辩权。也就是说保管行为已成立，若车丢失损坏，保管人不得以未给付钱，不承担保管失误引起的不良后果的责任。

　　三、车辆在停车场内丢失，该车又作了盗抢保险，车主应当向哪家请求赔偿。财产保险合同是经济合同的一种，它是根据当事人的约定，一方缴纳保险费，另一方对其因不可预测或不可抗力的事故造成财产损失和责任或费用支出给予经济补偿的合同。保险中的盗抢险是附加险种，保险责任为（1）保险车辆全车被盗，被抢、被抢夺、被损坏，以县级以上公安刑侦部门立案证实满三个月未查明下落的；（2）保险车辆全车被盗，被抢、被抢夺后，受到损坏，或车上零部件，附属设备丢失，需要修复的的费用。以上两种情况的出现投保人应当获得保险公司的赔付。但是被保人因他人的民事经济纠纷而导致的车辆丢失，保险公司的赔付责任免除，停车场内因车被丢失，停车场有不可推卸的保管义务，车辆的丢失，责任人应当属于停车场，因此，停车场应承担赔付义务。

　　重庆西南政法大学硕士生导师李祖军：

　　车主把车停到了停车场并且交纳了保管费，停车场给了车主停车凭证，这样一来车主和停车场就已经形成了保管合同，停车场有看管的责任和义务。如果发生盗抢，停车场要负担全部责任。

　　人保重庆分公司副经理胡修强：

　　车主在收费停车场停车丢失车辆按理说是找停车场索赔，停车场收的费用应该是保管费，而不是车位使用费。双方有了保管合同，按照保管合同法，停车场负有赔偿的责任。如果停车场不赔，保险公司会给车主按照盗抢险的赔付标准给予受理，保险车辆全车被盗窃、被抢劫、被抢夺，经县级以上公安刑侦部门立案证实，满3个月未查明下落，按基本险第15条第（一）项有关规定（全部损失：保险金额高于实际价值时，以出险当时的实际价值计算赔偿；保险金额等于或低于实际价值时，按保险金额计算赔偿）计算赔款金额，并实行20％的绝对免赔率。但车主未能提供机动车行驶证、购车原始发票、车辆购置附加费凭证，每缺少一项，增加0.5％的免赔率，缺少车锁匙的增加5％的免赔率。保险公司向车主给予赔偿后有权向停车场追偿损失。本报记者王远平