高速路撞狗案引争议：行人穿行高速路担责

高速路蹿出狗 车毁人亡 首发公司赔巨款

　　本报讯　昨天，本报报道了首例高速公路撞狗引发的赔偿案。丰台法院判决首发公司赔偿死者黄某家属27万余元。

　　然而，如果在高速公路撞上的是一个人，公路的管理者以及行人是否应当承担赔偿责任呢？为此，记者今天上午采访了法官以及法律专家。

　　承办此案的法官齐鹰杨告诉记者，根据今年5月1日开始实施的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作为六环路的管理者，首发公司没有发现并及时赶走无主之犬，存在管理漏洞，因此应承担赔偿责任。

　　首发公司为无主之犬承担了责任。那么，如果可以找到狗的主人，责任应如何划分呢？齐法官告诉记者，狗的主人和首发公司都应承担责任。法官：违章穿行应承担责任

　　新的道路交通安全法实施后，行人穿行高速公路被撞，责任应当如何认定呢？

　　一位多年审理民事案件的法官告诉记者，行人是完全的行为能力人，知道或者应该知道高速公路不可以穿行的规定。如果违反规定违章穿行应承担赔偿责任。

　　在司法实践中，起诉到法院的案件如果以交通事故损害赔偿提起诉讼，法院判决是以事故责任者的过错大小作为赔偿依据的。根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，人民法院在责任认定方面可以不依据交管部门的责任认定书。专家：承担责任按过错推定

　　中国人民公安大学余凌云教授认为，在高速公路上行人强行穿行本身是违章。司机虽然采取了制动措施仍然撞到人，这种情况下司机首先是减责。余教授认为，并不是说只要撞到人，就一定是司机负全责。而且在减轻责任这个问题上，减轻程度可以按照公平原则来进行操作，看谁的过错更大。

　　北京大地律师事务所的王刚律师认为，机动车在没有超速的情况下，高速公路上突然出现行人，应由行人承担事故责任。在司法实践中，这种情况机动车一般会承担10％的道义责任。如果因为高速路封闭栏破损，行人穿行引发事故，道路管理者、行人及司机承担混合责任。 孙慧丽

高速路上撞人谁的责任

审批放宽 私车主紧捧高速路客运“金饭碗”

高速变低速 高速路堵车通行费要赔偿？

“死亡之谷”9车追尾 高速路严重堵塞