“人撞车”案司机赔款千元 双方各表不满

　　受伤骑车人不满判决，司机则希望“新交法”能更完善

　　自行车撞上汽车的尾部，受伤的骑车人将司机告上法庭。昨日，宣武法院对这起“人撞车”案进行了宣判，支持了司机自愿承担的千余元赔偿。

　　原告42岁的刘女士从东北老家来北京做家政服务员。昨日一早，她一个人来到了宣武法院，面对众媒体的采访，她没说几句话就先掉下了眼泪。

　　今年8月19日，刘女士到宣武区法院起诉称，“7月6日早7时45分，在和平门路口，桑塔纳轿车把我撞伤，经医生检查为多发性软组织损伤。当时，司机把我送到急救中心后，声称钱不够，去取钱，至今没有取来。”刘女士要求司机赔偿医药费、误工费、精神损失费等共计4944元。

　　司机张长久是一位开了20多年车的老司机，和刘女士一样，他也是独自一人来到法院听候宣判。张长久对自己被起诉感到很冤枉，“当时我是正常右拐，对方骑自行车撞在我车的尾部，交通协管员、警察都在旁边，是他们将她扶起来的。我当时感觉她并没有受伤。交警为我们做了《简易程序处理交通事故认定书》后，我就把她送到附近的120急救中心了。”

　　张长久说自己没有任何违章行为，交警也没有对他作出处罚。他投保的保险公司根据《认定书》，认为并非投保机动车辆肇事，因此拒绝理赔。

　　宣武交通支队出具了一份双方均有签字的《简易程序处理交通事故认定书》。在“事故事实”一栏中写明：“当事人A（张先生）由北向西行驶，当事人B（刘女士）由东向西行驶。造成B车前部与A车左侧后面相接触，骑车人受伤”。因为是“简易程序”，上面没有责任认定。

　　法院经审理认为，张长久驾驶的桑塔纳轿车应属正常行驶，无法采取避让后面自行车的措施。刘女士自行车的前部撞到桑塔纳轿车的左侧后面，倒地后受伤，这与刘女士发现前方车辆后，未能采取有效的避让措施有关，因此刘女士应负责任。依照新《道路交通安全法》第七十六条规定，应减轻张长久的赔偿责任。

　　面对刘女士提出的索赔请求，张长久表示同意全额负担她的医药费，交通费也同意负担合理的部分，误工费按北京市上一年度人均生活费的标准支付，但对精神损失费则不同意赔偿。

　　法院支持了张长久的赔偿主张，判决他赔偿刘女士医药费881元、交通费50元、误工费200元。

　　对于这个判决结果，张长久表示不上诉。但同时他也称自己十分“困惑”，“按过去她撞了我该对我说对不起啊，我不该承担任何责任的。但现在不是按照‘新交法’吗？我觉得这个法还是应该更完善一点，法律面前要平等，不要分强势弱势。”

　　刘女士则对判决表示不满，她说自己为了供两个在外地上大学的孩子才来北京打工的。现在误工一个多月，对方才赔200元误工费，“光交通队我就去了8次，交通费赔我50元？”但刘女士并没有明确表示是否上诉。（李欣悦 甄红）

　　■链接

　　本案适用新《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的措施的，减轻机动车一方的责任。