北京大学光华管理学院副院长张维迎教授今年3月在接受媒体记者采访时，禁不住说出了一个长期憋在中国人心里的观点：警惕“一出没有中国演员的中国剧”。他说，中国的市场开放和引进外资，不能演化为这样的场景，开放形成了一个舞台，但自己的演员都被赶下台，让外国人在演戏。舞台是我们的，但自己的人都是跑龙套的，剩下的花旦、主角、名角都是别人的。 应该说，张维迎教授说出了一个严峻的事实，有资料数据表明：40%的外国资本，控制了50%的国内市场，拿走了70%以上的利润。 张维迎教授指出：中国的未来需要产生一批民族自主技术产权的品牌，这很艰难，但并非不可作为。这取决于企业界自己的努力，也取决于政府的政策。我现在担心的是，政府采取的政策导致了对外企和中国国内企业严重的不对等，相当多的政策甚至是对中国民营企业的歧视。这导致很多中国企业在本国的领土上处于竞争不力的状态，更不要谈去海外竞争了。很多歧视性的政策，看似很小，却是失之毫厘，谬以千里，给中国企业带来的竞争劣势却非常大。 中国汽车产业之所以能做起来，就因为中国拥有一个庞大的低端市场，因此车质量差一点，安全性能差一点，消费者都会购买。这样，企业就可以积累相当的资本，进一步向高质量、高性能的市场拓展。但如果政府不向民营企业开放低端市场，就很难做。我很伤心，1990年代的时侯，中国就有民营企业申请生产研发自主品牌的汽车，但政府不给颁发牌照，不上目录，就无法生产。就像李书福所讲：“即使说生产汽车就像是自杀，那你也应该给我一次跳楼的机会。”但政府根本不给你跳楼的机会。不给民营企业打时间差的机会，结果就是WTO之后，外资汽车如潮水般地涌入，自主开发的道路更加艰难。如果我们在1990年代对民营企业开放汽车市场，现在的情形可能已是大不一样了。政府不能用计划经济、国家投资的概念去判断民营企业，他们不会轻易拿自己的钱做实验的。 很难想象20年之后会是一个什么样的格局，也许我们回过头来看我们的政策，会感到非常羞愧。当我们发现我们国家的经济变成一个外资主导经济的时候，不是因为我们的民族不努力，不是因为我们真正的企业家太懒惰，而是因为政府的政策使得他们不能和外国的企业处在平等竞争的地位，我想我们应该感到心里很不安。 张维迎教授的观点可谓振聋发聩，在网上流传甚广，虽被封过4次，但还是广为流传，并引发了新一轮的争论。 （ 责任编辑：郭燕 ） | 
