搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗 
搜狐首页 >> 汽车频道 >> 汽车新闻 >> 产业新闻

燃油税方案扑朔迷离 何时开征未有定论

AUTO.SOHU.COM  2005年01月29日10:32  经济观察报
页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:  】【打印】 【关闭
 

  ■本报记者 张刚 北京报道

  已经拖了8年的燃油税改革,可能将迎来“出头之日”。

  按照财政部内部的思路,今年年底前,将两税合并与燃油税一并推出;由于两税合并要降低内资企业所得税税率,势必导致财政减收,而开征燃油税,即使按不增加纳税人负担的思路,也意味着养路费及通行费等将转变为税收。这样一减一补,也符合“既不增税也不减税”的设想。

  “但这只是财政部的内部设想,”知情人士提出,“因为燃油价格归国家发改委管,开征燃油税肯定会使油价上涨,所以,这种设想还要看发改委的意思。”

  交通部的阻力

  不过,年内推出燃油税,恐怕不单要看国家发改委的“脸色”。

  “我知道他们财政部一直在搞燃油税,”1月27日,交通部公路司一位官员告诉记者,他也听到了这个消息,但是,“他们一直也没征求过我们的意见。”

  这位官员显然对财政部的做法较为不满,因为,燃油税的开征显然要涉及到养路费等,“人家车主养路费一交就是半年或一年,怎么转换﹖”

  另外,开征燃油税还要涉及到通行费的取消,交通系统几十万路桥收费人员如何安置,“这些都是问题啊”这位官员说。

  实际上,2000年前后燃油税推出功亏一篑,也与当时需要安置27万路桥收费人员有很大关系,那之前,税务部门提出要接收12万人,没料到一下子多出了15万。

  倪红日对记者分析说,如果部门之间协调不好,处理不好这些现实的矛盾,很难说财政部会如愿。倪红日是国务院发展研究中心宏观部财政金融研究室主任。她同时提出,财政部的设想,在理论上是行得通的:以养路费转换为例,如果部门之间协调好,也并非难事。

  当记者就此向财政部财科所税收室主任孙刚求证时,他以“目前种种说法与传言很多”为由,不愿多谈。

  在过去几年中,交通部也一直在对燃油税进行研究和跟踪,这就难怪他们会对财政部的有些意见。

  高油价挑战

  “我估计,油价一时半会是降不下来的”,1月26日,中国税务学会副会长、中国人民大学财政金融学院教授安体富对记者说,尽管他也听到了财政部打算年内推出燃油税的说法,但油价过高,显然会为这种设想平添不少阻力。

  这种担心并非多余,在最初设计燃油税方案时,国际油价为15美元/桶,后来,业界根据国际油价走高的趋势普遍认为,推出燃油税方案的适度空间为“国际油价20-25美元”。

  如今,再指望国际油价回落到这个适度空间,安体富认为几乎不可能了。2004年11月18日,欧佩克对外宣称,正在酝酿调高油价区间之事。“国际上对油价的预期也提高了。特别是中国,现在每年进口原油超过了1亿吨。”安体富说。

  与此相关,由于油价过高,政府首先需要考虑的,可能会是社会的承受能力。

  “当然,现在也有观点认为,油价高了开征燃油税,正好可以促进节油。”安体富补充说。

  “智囊团”的意见

  尽管开征燃油税面临重重阻力,值得注意的是,国务院发展研究中心等的智囊机构,最近却接二连三地就燃油税进行“吹风”。

  1月24日,有报道称,国务院发展研究中心22日发布报告说,我国已经制定了征收汽车燃油税的方案,并将择机在全国公布推行。

  根据该报道,这份由国务院发展研究中心产业经济研究中心所作的研究报告说,这一政策的主要目的是节能。报告同时说,已经制定的燃油税政策,只是把现在的每辆汽车要交的养路费转换成燃油税,不会增加用户负担,因此它还不足以抑制对燃油的过度消费。

  但记者就此进行深入调查时,却发现这样简单的一份报告,竟变得“扑朔迷离”。

  “我们没有发过这份报告,”1月27日,国务院发展研究中心产业部部长冯飞对记者说,“不知是谁打着我们的名义,发了这份报告,我们也很纳闷。”但具体到燃油税问题,他似乎不愿多谈。

  同样否认这份报告的,还有国务院发展研究中心办公厅主任刘世锦,“我们出这种燃油税方案是不合适的,应该是发改委、财政部和交通部。”他说。

  但是,联想到这则消息出自新华社,问题或许就不这么简单了。尤其是国务院发展研究中心宏观部部长米建国最近曾公开发表《燃油税改革事不宜迟》的文章;另外,1月12日,财政部领导曾私下对国务院发展研究中心的领导表示,两税合并等的改革很快就要开始,希望国研中心能够多多宣传。而在2004年11月22日,国务院发展研究中心副主任陈清泰曾公开说,燃油税方案已制定,“我国的汽车燃油税征收标准应该设为30%以上,甚至达到100%。”他说。

  对此,倪红日的看法是,这些或许均属学术性的观点和研究。但是,另有分析认为,这与政策较为敏感而保持低调有关。

  此外,国家发改委经济研究院课题组最近也发表研究报告称,由于眼下油价上涨基本都转为三大石油公司的利润,因而有必要将油品提价和养路费改革综合考虑,改征燃油税。该报告预计,燃油税政策今年可能出台。

  尽管国家发改委未对此作出回应,但如果这代表了发改委主流思路的话,怎样与交通部门协调,就是财政部年内推出燃油税能否实现的关键所在了。

燃油税开征在即 市场呼唤经济动力

南方周末:从沉睡的燃油税看中国车市

( 责任编辑:张洁 )

 


页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:  】【打印】 【关闭





ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 网站建设 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved.搜狐公司 版权所有

 

相关连接
请发表您的看法
用  户: 匿名发出:

您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
留  言:

 

 *经营许可证编号:京ICP00000008号
 *遵守《互联网电子公告服务管理规定》
 *遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》



短信推广
“悬赏”鲜明个性图片
摩托罗拉和弦下载专区



搜狐商城
·汽车| 香水扮香爱车
·汽车|爱车清洁用品
·化妆|玉兰油惊爆价
·精品|运动休闲服饰
·汽车|送龟牌白金蜡
更多...
-- 给编辑写信