决策机制欠缺透明 汽油价格决策应举行听证

　　从3月23日开始，北京汽油均价涨0.2525元，这是去年8月调整油价以来的第二次调整。

　　应当说，纵览国际原油市场风云，国内油价存在上涨压力是不争的事实，但究竟是什么原因促使国内汽油价格节节攀升、屡创新高呢？价格主管部门应按什么标准来确定汽油是否应该涨价，以及涨价的具体幅度呢？目前的情况是，似乎价格主管部门一家说了算。在这种价格形成机制下，按中国能源网CEO韩晓平的说法，如果没有把如何计算中准价的公式发布出来，即使是专业的石油专家，也无法摸清国内成品油零售价何时该涨，何时该降。

　　这种不透明的决策机制，不仅不符合决策民主化、科学化的大趋势，也不符合买卖双方平等博弈的游戏规则。对此，我们不妨将价格听证的办法，引入汽油价格形成机制之中。

　　《中华人民共和国价格法》第二十三条规定：“制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度，由政府价格主管部门主持，征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。”

　　然而，对于涉及千家万户切身利益的汽油价格决策，相关价格听证会制度却一直没有建立，仍由政府价格主管部门一家说了算。

　　在汽油价格决策中引入听证会，并非是要在国际原油市场价格居高不下的情况下，反对国内油价的上涨。而是说，通过价格听证会的召开，可以听取社会各方面的意见，提高决策的科学化、民主化和法制化水平。

　　同时，通过听证会引入舆论监督，还可以有效地避免“暗箱操作”，保证决策的合法性和公正性。

　　□王敏（北京教师）

成都油价上涨 97号汽油逼近4元

全球油价高烧至云南 93号油涨0.25元

海南成品油价又涨 93号汽油中准价4.62元/升

湖北汽油柴油价格再上调 93号油3.60元/升

浙江油价再次调整 93号汽油每升上涨0.20元

（ 责任编辑：郭燕 ）