只追驾校责任是霸王条款 上海新规惹争议

　　如果驾校负责驾考机关更该负责

　　人们常把那些爽了自己害了别人的司机称为“马路杀手”。他们虽然驾驶技术差劲安全意识淡薄，可是他们却个个手拿驾照。他们是如

　　何通过驾考的？人们不禁要问，究竟谁应该为“马路杀手”负责？

　　首先是驾校的教育失败，其次还有驾考的把关不严。

　　如果要追究连带责任，仅仅追究驾校，显然是不够公平的。实际上，驾校仅仅只是个教育机构，而驾考机关才是组织验收者，如果前者的教育失败被后者认可，后者理应负更大的责任。（止 凡）

　　只追究驾校责任是霸王条款

　　驾校没有权力给学员发放驾驶执照，他们并没有让新手上路的权力，而只有交管部门才有权力发这个证件。

　　前不久，湖南省公安厅厅长曾这样痛斥“驾考腐败”：现在连警察考驾照都不得不送红包，这种驾考腐败影响极其恶劣，必须立即出重拳整治。

　　上海市交管部门设立这样一个规定，新司机撞了人只追究驾校的责任，却把驾考这一关的职责抛开了，这显然是利用手中的权力达到推卸责任的目的。在我看来，这是一条标准的霸王条款。（柏 墉）

（ 责任编辑：汽车频道实习生：曹月颖 ）