对方违章但没留证据 事后独自承担赔偿

　　接到法院的一审判决书，史先生感觉有点冤：明明自己正常行驶，对方骑自行车横过马路，只因自己没有证据证明骑车人有违章行为，出了事倒要自己承担全部的赔偿责任！

　　事件回放

　　骑车人横穿马路被撞

　　机动车承担全部赔偿

　　去年6月3日，史先生开车正常行驶到海淀区北洼路华普超市附近时，恰巧碰到一个骑车人横穿马路，史先生躲闪不及撞了上去。

　　事故发生后，交警赶到现场作了简易事故程序处理，对事故的基本事实进行了认定，但并未认定事故责任。对赔偿问题，交警当时作出了一个调解意见——史先生承担事故的全部赔偿责任。史先生在事故的调解意见上签了字。

　    但在后来的赔偿问题上，双方一直没有达成协议。史先生认为，骑车人李某因骑自行车横穿马路才导致事故的发生，应该承担事故的主要责任，自己不应该承担李某全部的治疗费用。在支付了1．5万元的治疗费用后，史先生拒绝再支付。

　　3月份，李某将史先生告上法庭，要求史先生赔偿自己的治疗费、住院费等各项费用6．4万余元。

　  4月18日，海淀区人民法院作出一审判决，根据《民法通则》和《道路交通安全法》第76条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。在庭审中，因史先生没有证据证明李某的违章行为，并且史先生已经在交警的调解意见上签了字，承认承担事故100％的赔偿责任。因此，法院作出一审判决，史先生要赔偿李某的全部损失6．4万余元。

　  律师观点

　　机非事故要注意保存证据

　　魏双鸣交通顾问公司的魏双鸣先生说，法院这样判决是有法律依据的。

　　根据新交法第76条的规定，在交管部门没有对事故责任进行认定的情况下，如果机动车一方史先生拿不出证据证明李某有违章行为导致事故发生，史先生要承担事故的全部责任。

　　魏双鸣说，实际上在本案中，交警的简易程序可以成为证明李某有违章的证据，但史先生已经在承担全部责任的调解书上签了字，根据这一点，法院也可以判决史先生承担全部责任。

　　魏双鸣说，如果当初史先生没有在调解书上签字，法院会根据交警的简易程序进行重新的事故责任认定，那样的话史先生很可能只承担事故的次要责任。因此，魏双鸣提醒广大车主，机非之间发生交通事故的，一定要注意保存证据。

（ 责任编辑：丁小娜 ）