奇瑞通用分别发表声明 就官司各有话说

　　编者按：通用状告奇瑞，确实不是什么新闻，因为，这已经是一场持续了3年的关于侵权的纠纷，就此事国家主管部门早有表态，国家保护知识产权工作组办公室主任、商务部副部长张志刚当时曾表示，通用公司关于奇瑞QQ车型侵犯其SPARK车型外观设计一事，依照中国的法律和外方提供的证据，无法认定奇瑞公司侵权的问题，也不能认定奇瑞公司存在不正当的竞争行为，建议双方通过司法的途径和调解的机制解决纠纷。日前，此案已由最高人民法院指定北京市第一中级人民法院管辖，上海市第二中级人民法院已将案件全部诉讼材料移送北京市第一中级人民法院，有关司法程序正在继续进行中。究竟谁胜谁负，法律自有公断。

　　奇瑞汽车有限公司郑重声明

　　有关通用大宇汽车和技术公司对奇瑞公司以不正当竞争为由的诉讼在社会上引起了广泛的关注，广大关心中国民族汽车工业发展和奇瑞发展的朋友对此更是十分关切。近几天，有关这一诉讼的新闻报道不断见诸媒体，为使大家了解奇瑞汽车有限公司对这一诉讼的态度和立场，奇瑞公司特做如下声明：

　　一、奇瑞公司与通用方面的这场知识产权纠纷迄今已经持续近三年。期间，奇瑞公司多次表达了希望对方通过正当的司法途径解决纠纷的愿望。因此，奇瑞公司对于通用方面最终能够选择通用大宇汽车和技术公司作为诉讼主体，通过正当的司法途径解决双方分歧的做法表示欢迎。

　　二、2004年12月16日，通用大宇汽车和技术公司向上海市第二中级人民法院以“其他不正当竞争”为由提起了诉讼。日前，此案已由最高人民法院指定北京市第一中级人民法院管辖，上海市第二中级人民法院已将案件全部诉讼材料移送北京市第一中级人民法院，有关司法程序正在继续进行中。因此，有关“通用大宇汽车和技术公司又在北京起诉奇瑞公司”的说法是不正确的。

　　三、奇瑞公司注意到近两天新闻媒体大量引述了通用大宇在《民事起诉书》中单方面的、未经证实的观点和文字。奇瑞公司认为，任何不客观、不全面、不准确的单方面观点一旦形成舆论，对相关当事人都是不公正的。本案已进入了法律程序，奇瑞公司坚信司法机关会做出公正的判决。奇瑞公司反对在诉讼期间通过舆论炒作干扰司法机关独立判断的任何做法。

　　四、尽自己最大的努力，推动中国人自己的汽车工业早日比肩世界，这是奇瑞公司和奇瑞人的理想和抱负。目前奇瑞公司的研发、生产和国内外销售并未因这场诉讼而受到任何影响。QQ在1至4月份保持了强劲的销售势头，5月份的销量持续攀升。奇瑞公司将会一如既往地向广大公众提供高质量的产品和服务，并感谢媒体与公众多年来对我们的支持与关注。（2005年5月10日）

　　------------------------------------------------------

　　通用关于起诉奇瑞案诉讼管辖权

　　正式移交北京法院的媒体声明

　　4月下旬，通用大宇汽车和技术公司收到上海第一中级人民法院于2005年4月18日发出的通知：最高人民法院决定将通用大宇起诉奇瑞一案的审理地点由上海转移至北京，由北京第一中级人民法院承担此案的诉讼管辖权。通用大宇从未就此案审理地点提出任何变更要求，我们也并未被告知最高人民法院做出该决定的具体原因。但我们觉得没有理由认定此案审理地点的变更将构成对任何一方的偏袒，我们将继续配合相关诉讼程序。

　　5月8日，从部分国内媒体的报道中我们了解到，北京市第一中级人民法院已经向北京部分媒体发布了关于他们受理此案的稿件，并列举了我们的部分诉讼主张。通用汽车并未发布该消息。

　　事实上，鉴于我们部分诉讼主张的严肃性和敏感性，我们一直以来保持着理智、克制的态度，并未将所掌握的完整的调查结果／证据公诸于媒体和公众。我们认为应当由法院根据这些证据做出公平公正的判决。我们正在根据法院的要求递交我们的证据，并期待奇瑞的回应。

　　在目前阶段，我们认为任何一方发表任何干扰司法公正的评论都是不妥当的。（2005年5月12日）

（ 责任编辑：丁小娜 ）