结伴自驾游出车祸 肇事者状告游伴担责

　　7个好友在假期自行驾车旅游，孰料在行驶途中出了交通事故，结伴出游的乐趣不仅没享到，肇事司机还把游伴告上了法庭，要求平担此起事故的一切经济损失。昨日，郑州市管城区法院公开审理了此案，没有当庭作出判决。

　　案情回放

　　2004年4月底，原告梁某、郑某与被告郝某、刘某、李某、罗某、张某共同协商后，决定借用一辆汽车在“五一”长假期间自行驾车去黄山旅游，每人出资1000元作为旅游费用。4月30日，被告郝某出面借用一辆面包车，7人一同驾车出游。

　　5月1日上午7时40分，梁某驾车行至安徽省旌德县境内时，与孙某驾驶的一辆摩托车相撞，造成对方重伤和轻伤各一人的惨剧。经交警部门认定，梁某负此起事故的全部责任，肇事车辆也被扣押。

　　今年3月14日，梁某和郑某以原告的身份，把郝某等5个游伴诉至法院。原告在诉状中称，为解决一起出游途中发生的交通事故纠纷，他们共支出各种费用4．6万余元，而5被告未支付分文。原告认为，原、被告7人共同出资结伴出游，共享旅游乐趣，也应共担旅游风险，因此处理交通事故所支付的一切费用应平均负担。故要求法院判令5被告各付6611．29元，承担连带给付责任，返还已出资的2000元。

　　庭审现场

　　昨日庭审中，原、被告双方针对是否应当平均分担交通事故费用各自出示了证据，并进行了辩论。

　　被告辩称：“原告梁某在此次交通事故中负全部责任，5被告无任何责任，此次交通事故所造成的一切损失均应有梁某承担。而且5被告可以依据交通事故责任认定书向原告追偿。所以，原告要求平均分担费用的主张无法律依据。”

　　原告当庭称，肇事车的车主石某为要回车辆，曾把原、被告7人诉至法院，法院判决由7人归还，为此发生的费用也应由7人均担。

　　被告在最后陈述中认为，本案不适用公平原则确定民事责任的承担，要求驳回原告的诉讼请求。

　　法庭在主持调解时，被告表示不同意调解，法庭调解无法进行。审判长当庭宣布，将择期作出判决。（记者 赵红旗）

（ 责任编辑：丁小娜 ）