京津塘高速不高速案开庭 被告:怨车不怪路

　　今天，备受关注的北京律师庞标告京津塘高速“不高速”案在大兴法院正式开庭。昨天，负责京津塘高速经营和管理的华北高速公路股份公司（以下简称“华北高速”）召开情况说明会，表示他们不应该对堵车负责，庞标应该告当天出事的货车司机。

　　华北高速综合事务部经理李国良认为，京津塘堵车是因一起交通事故引发的，由于交警在现场进行事故清理，所以造成拥堵，这与经营者关系不大。“原告方庞标之前在媒体说的一些话，与我们掌握的客观事实有出入。”李国良说，“我国现在还不存在公益诉讼，庞标此次诉讼涉及个人的利益在其中，存在有个人造势的嫌疑。”

　　华北高速管理控制中心主任舒志强在昨天的会上出示了相关证据。“根据交警的记录，４月１４日１８时２５分，的确有一辆大货车翻到了路边右侧的边沟里，我们接到交警的通知后，在事发地前方发布了前方５公里有事故，机动车请慢行的提示。同时，我们还通过交通台进行了提示。”

　　当天１９时１０分，华北高速接到交警封路清理现场的通知，并在相关的信息牌上也进行了提示，而真正的封路时间是从１９时１３分至１９时４５分。庞标称他从大羊坊收费站进入京津塘高速公路３公里就发生大面积的堵车，而发生事故的地点距离大羊坊收费站大约１２公里。同时，电脑调出的事故现场前３公里的地面检测器的数据显示，在封路之前这一路段道路都是畅通的，小车时速最高在１１０公里，最低也在４０公里，所以在封路以前根本不存在拥堵的情况。舒志强还介绍，庞标强调的收费员没有通知他封路，是因为根据他出示的收费券显示，他当天进入高速是１９时０３分，而相关部门是１９时１０分才接到封路通知的，所以无法告知庞标。

　　舒志强说，庞标在２０时５３分从黄村出口出去的时候，并没有向我们的工作人员提出要求通行费减半的要求，当时交费的时候他说交费卡丢了，工作人员请示了当班主任，按照要求就是从最远的入口算起，收取了从大羊坊到黄村７０公里通行费用２５块钱，并开具了收据，当时庞标并没有提出异议。

　　对于高速路减免费的情况，华北高速的法律顾问星河律师事务所律师郑海楼说：“如果是因为天气、交通事故等不可抗力因素而造成的交通拥堵，按照相关法律高速管理者是不应进行赔偿或减免的。”他还说：“如果真要起诉，应该告造成交通事故后拥堵的司机才对。”（闫峥）

（ 责任编辑：汽车频道实习生：曹月颖 ）