第五幕:网上抒发情绪 有利于政府高层了解民意
摘要:
包月阳:另一方面互联网表达民意的方式,可以反馈到决策层,可以使决策层更加明确的了解到,目前社会是怎样运行,更清楚了解真实的问题。你看现在领导人都是上网了解问题。比如胡锦涛、温家宝都有上网习惯,而且我了解中央国务院都有这样的机构,专门从网上搜集重要的信息包括媒体的报道,包括民意来提供给领导人让他们参考,这是很重要的途径,这个搜集的面,单纯靠我们的传统媒体,比这个面要宽得多,也快得多。所以它能够起到为决策提供很重要的参考,从而修正我们不好的策略。这是互联网对社会稳定应该有这样好的作用。
映璇:从另外一个角度说,因为每个人情绪都要有一个发泄口,是不是为社会的稳定,和谐社会,起到微薄的作用呢?
包月阳:这个问题从两方面,一方面情绪是容易放大的,容易越来越偏激的,另一方面确实像你说的,大家有互联网这样一个表达的场所之后,他们发泄出去,能发泄出去不至于酿成更大的问题,我认为互联网在这个方面有很大的贡献,当然更大的方面说,互联网是赋予了大家表达的权利,这种表达权利是非常重要的。过去人很缺乏这种表达,现在我可以随意发表,只要这种言论不是特别的过分,我就能发表出去,这对提升中国人的民主意识,民主精神和行使民主权利的能力都是非常好的。我刚才说的可能是放大的偏激情绪,从根本上说,互联网的模式非常好。是其他任何过去的媒体无法起到的作用。而互联网起到了这样的作用。中国走向民主化,走向现代化的一个非常重要的途径平台,或者是一种方式,就是民主的方式,不能因为它有很多的偏激情绪,我们就说互联网起了坏的作用,我不是这个意思。但是这个确实给人感觉的情绪很多,跟互联网的放大是有关系的。但是我认为这并不是因为有了互联网,我们这个社会就不稳定了。我觉得应该反过来看,有了互联网,大家的情绪得到了宣泄,就能够在一定程度上,化解这种社会的不稳定因素或者危机因子。这也是一个方面。
另一方面互联网表达民意的方式,可以反馈到决策层,可以使决策层更加明确的了解到,目前社会是怎样运行,更清楚了解真实的问题。你看现在领导人都是上网了解问题。比如胡锦涛、温家宝都有上网习惯,而且我了解中央国务院都有这样的机构,专门从网上搜集重要的信息包括媒体的报道,包括民意来提供给领导人让他们参考,这是很重要的途径,这个搜集的面,单纯靠我们的传统媒体,比这个面要宽得多,也快得多。所以它能够起到为决策提供很重要的参考,从而修正我们不好的策略。这是互联网对社会稳定应该有这样好的作用。
映璇:今天话题里有很多和谐社会的问题,您认为和谐社会应该具备哪些基本特征呢?
包月阳:和谐社会的特征,中央的概括在五中全会里,还有在更早一些中央文件里都有很精辟的概括,我个人很难超出这些。但是我有一个想法,和谐社会它不是靠施舍的,不是完全靠自上而下就能够形成的。不是说你创造一下,你推广一下,就能够和谐的。是一种上下互动的过程,当然上面的力量很重要。比如和谐社会需要物质基础,首先这种弱势群体,低收入阶层保证他们的基本生活条件,需要对他们实行救济或者说最低生活保障这些东西。需要国家拿钱,肯定是要中央政府或者地方政府自上而下的实施这个东西。还有我们说建设社会主义新农村,这个新农村建设不是喊喊就完了,要很多配套政策,才能够把农村真正建设成为所谓的新农村。你比如说农村的基础设施非常落后,农村几乎没有任何环保设施,垃圾都是到处乱放,或者直接排放到水塘里,我家是农村的我就知道,在我小时候,我们村子里很大一口水塘,水很清,我们夏天可以在里面游泳,妇女在水塘边洗衣服,水非常的清。可是这两年回去看,一个水塘缩的很小,再一个水非常浑浊,发出臭味,就是人口越来越多,农村的垃圾直接排放到水塘里,就成了一个污水坑了,农村这样的情况很普遍,要改变农村这样落后的情况,才能够实现中国社会的整个和谐,如果不改变和谐不了,要改变这种状况,就要中央出钱,加强基础设施的建设,这个是自上而下非常重要,政策执行,都需要政策做支持。
另一方面社会各个群体的和谐,必须靠各个群体能够有能力争取自己的利益,这样在各方利益当中实现和谐。而不是我这个强势群体施舍给你,不是。是要让弱势群体争取自己的权利的机会和机会渠道和能力。这一点非常重要。
映璇:政策导向非常重要。
包月阳:对,比如互联网就是让弱势群体表达意义的一个很重要的工具,有这样一个工具,在一定程度上,促进社会的和谐,如果弱势群体没有表达自己意义的地方,这个社会怎么可能和谐,就靠你施舍一些东西,就是和谐吗?那肯定不是和谐,我是这样的看法,具体和谐社会的定义,中央文件那几套说的很清楚,我想我不多说了。
映璇:由于时间关系,问您最后一个问题。您谈到和谐社会贫富悬殊越来越大,没有具体数字,好像中国是世界贫富悬殊最大的国家。基尼系数比较高,这个是不是危害和谐社会的一个非常重要的因素。
包月阳:这是很重要的因素,在分配上的悬殊,收入差距,这是引起我们目前很多社会矛盾的一个最重要的原因,包括我们说的情绪,都跟这种贫富差距过于悬殊有关系,当然这种贫富差距有的表现为人与人之间的差异,老板跟工人之间收入是有差距,有时候表现地区差距,不同地区人之间的收入差距,还有就是不同行业人的收入差距。当然最重要的城市和乡村的差距,不管什么样的差距,这种贫富差距都是造成社会不稳定,社会不和谐,非常重要的因素。如果贫富差距过大,这个社会肯定不和谐。一方面这些低收入群体肯定会有怨气,这些怨气会用很激烈的情绪表达,比方说犯罪,比方说我们说的静坐、示威、围攻市委市政府,这种情况很多。当然那些群体行为,群体事件不仅仅是收入的问题,当然和收入有内在的联系,比如拆迁问题引起的,是因为补偿不到位,该拿的钱没有拿到,我就要去静坐,要示威。这是在分配上的差距过大,这是社会不稳定的很重要的因素,也是引起社会不和谐。
映璇:政府有什么办法解决这些问题呢?
包月阳:一般最常见的办法就是采取税收的办法,通过再分配来解决。我们现在税收,比如个人所得税,遗产税,现在已经不说征遗产税的事了。个人收入的所得税,现在起征点提高了,大家觉得稍微好一些,低收入人心里稍微好一些,类似再分配,还有财政转移支付,这个都是很重要的。当然还有要增加低收入群体的收入,这是非常重要的。你比如农民,人均收入很低地现在说2900块钱,04年的数字。但是我认为这个数字,不能说有多大水分,但是起码农民实际上没有这么多可支配的,很多都是拿农产品折算出来的。包括我知道农村将院里堆的一堆木柴,这个也进行折算,这个能不能折兑成现金呢?这个收入其实是很有限的,要想办法增加他们的收入,想办法降低他们的支出,它的这种非消费类支出,比如说三提五统农业税,现在中央取消了。还有城市低收入群体,下岗的、失业的,他们最低生活保障,一个保证到位,再一个要提高。
映璇:谢谢包总。
(责任编辑:张曙曦) |