牵着自家的宠物等候过马路，小狗却不幸丧生车轮之下。由于现行交法无法认定“车撞狗”的事故责任，狗的主人只能选择将车主告上法庭，并索赔两万余元损失费。由于事故责任无法通过交管部门认定，今天上午对这一新型案例的宣判将吸引多方关注的目光。

　　等候过马路，小狗轮下丧生

　　“这只阿拉斯加雪橇犬与我相处了六个多月，它的死让我很伤心。”袁女士回忆道，去年11月17日21时20分，她牵着爱犬外出准备过马路，恰巧一辆小轿车由西向东行驶过来，她连忙向后退了几步，下意识地拽了一下牵狗绳，没想到站在旁边的雪橇犬躲闪不及，被小轿车撞个正着，倒在了血泊中。

　　袁女士向交通队报案。赶到现场的交警见被撞的不是人而是狗，一下子犯了难。交警表示无法认定双方事故责任。袁女士最终得到了一份《简易程序处理交通事故认定书》，上面仅写明事发时的情况。“交警建议我通过法院来解决此事。”袁女士无奈地说。半个月后，袁女士走上法庭，要求小轿车司机赔偿2万元购犬费和200元养犬登记费。

　　责任无法认定，保险不能理赔

　　“我也很无辜。”作为被告的司机肖女士表示。事发时，她正常驾车沿槐房路由西向东行驶，忽然发现前方有一辆车的车灯打得很亮，晃得她看不清东西。为了躲避这辆车，她向右打了一下轮，小轿车向右靠了一点。紧接着，她听见“砰”的一声，感觉到车轮碰到什么东西，她忙下车查看，竟发现右前轮底下躺着一只狗。随后，她向保险公司报险，保险公司答复声称，没有交通队的交通事故认定书对事故责任进行认定，保险公司就没有理赔的依据，无法对此办理理赔。

　　记者了解到，每天的清晨或傍晚，都会有不少市民带着自己的爱犬出来散步，无形之中增加了事故的发生几率。一家宠物医院的工作人员说，医院里经常会有被撞伤的狗送来抢救。狗的主人常常抱怨无法为狗讨个公道，而无法得到“公道”的原因则这是交管部门对事故责任无法认定，问题究竟卡在哪里？

　　撞人才算事故，双方都没违法

　　一名交警告诉记者，按照现行的道路交通法规，狗被撞伤不属于交通事故，他们处理起来也就无法可依，当事双方的责任认定更是无从谈起。“类似情况报警的很少见，我们一般会建议当事双方自行协商或通过诉讼的方式来解决。”

　　丰台交通支队相关人士也表示，现行的《道路交通安全法》中关于交通事故是这样定义的：车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。按照这个定义，如果车只是撞伤了狗而没有造成人身伤亡，就不能定性为交通事故。记者了解到，事发时，袁女士牵着爱犬站在马路边上，驾车的肖女士也不存在违章的情况，小轿车向右靠时离右侧路边很近了。“由于双方都没有责任，事情处理会变得很困难。”一位法律人士这样说。晨报记者武新

　　律师观点 狗被撞应算财产损害

　　北京市岳成律师事务所彭越林律师表示，狗这样的宠物被车撞伤属于一种财产损害。在道路上发生狗被撞伤的事情，狗的主人应该首先负有监管不力的责任，他不应该任由狗在路上乱跑；若狗的主人牵狗正常在道路上行走，就要考虑到驾驶员是否存在违章行为，然后双方根据责任大小承担相应的责任。此类事情不属于交通事故，交警部门不能认定双方责任，那么责任的认定就要取决于当事双方向法院提交的证据。一位法官表示，狗属于主人的财产，但这种财产明显不同于交通事故中损坏的车辆等财产，此类事情应该作为一种新的案例来讨论。

(责任编辑：常亚梅)