江南汽车拖延战术的用意,就是给江南品牌有一段成长的时间
“奥拓”商标之争:未到谢幕时
据王熙称,江南精灵、江南传奇的销量已经接近1万辆,快赶上江南奥拓的销量,正逐步摆脱对“江南奥拓”的信赖性。
一场马拉松官司?
长安奥拓与江南奥拓的“奥拓”商标之争,历时两年,虽然有了一个初步结果———国家商标评审委员会(简称,国家商评委)于日前下达了商标争议裁定书,奥拓商标仍归长安所有。长安集团一位人士称,国家商评委的裁定下达后,长安集团将不允许江南汽车公司再使用“奥拓”商标,并将依法追究其侵权责任。
但是长安集团总法律顾问高培正声称,“形势现在还不容乐观!”按照规定,江南汽车公司在收到国家商评委的裁定书15天之内,有对此裁定提出异议的权利,他们可以向北京一中院提起诉讼,请求驳回国家商评委的裁定。
6月11日,江南汽车公司副总方兴建就是否会上诉接受本报记者采访时称,公司领导正在商议此事,目前还没有一个最终的结果。同时他声称,江南汽车公司使用“江南奥拓”商标,是兵总同意的,是一种正当的行为,根本构不成侵权。长安的这种做法是无理取闹。
江南汽车销售公司副总王熙称,江南奥拓不还一直在销售吗,并没有受到“奥拓”商标之争的影响。他认为,这场官司是不会有什么结果的。
熟悉法律程序的市场人士认为,江南汽车公司目前的最有效手段就是打一场马拉松的官司。首先可以向北京一中院提起诉讼,请求驳回国家商评委的裁定,即使是一审输了,还可以打二审官司。
如果二审仍然输了官司,那么湖南省高院才会重启长安状告江南汽车公司商标侵权一案。不论谁输谁赢,如果再上诉,那么就有四场官司,少说要四年时间,长则会有五六年甚至更长,才会最终有定论。
正如高培正所言,虽然国家商评委有了裁定,但是长安要想赢得官司也不易。“现在我们不宜对外过多地宣扬。”
“奥拓”难以清算历史账
湘渝“奥拓”商标之争要追溯到上个世纪90年代。为解决兵器工业弹药企业的特殊困难,1992年12月,兵器装备集团总公司将现有的几个微型轿车生产企业(长安机器厂、江南机器厂、秦川奥拓、江北奥拓)统一调整到ALTO车型上来。长安机器厂与另三家签订了商标使用许可协议。
由于长安汽车有了明确的汽车产业布局,所以在奥拓轿车的竞争中取得了先机。而其他三家奥拓生产企业都是在困境中度日。
2001年,江南机器厂以江南奥拓的生产技术、生产线、厂房、江南奥拓的商标使用权作价,占30%的股权;浙江吉利投资有限公司和浙江民营企业家李胥兵投入现金,占70%的股权,共同投资建设了江南汽车公司,继续生产“江南奥拓”汽车。
长安与江南汽车公司的商标之争就是起因于江南机器厂的重组。高培正认为,江南机器厂未经长安集团同意,擅自将“江南奥拓”作为无形资产作价入股重组公司———江南汽车公司,这显然属于侵权。而重组后的江南汽车公司未经长安集团同意,擅自使用,亦属侵权,应当承担侵权责任。
据高透露,长安供给江南机器厂的发动机款至今仍有580万元未还,就连每辆车10元的商标使用费也从未付过。长安集团员工多次前去追讨均被拒绝。
2004年8月,长安集团向湖南省高级人民法院提起诉讼,请求法院追究侵权人江南汽车公司擅自使用该集团的注册商标“奥拓”的侵权责任。
由于种种原因,该案审理一直没有结果。直至今年5月24日,国家商评委于下达了商标争议裁定书,裁定江南汽车公司提出的撤销“奥拓”商标理由不成立,“奥拓”商标仍属长安集团所有。
长安集团总裁助理、总法律顾问高培正称,国家商评委的这个裁定,让历时两年之久的长安奥拓和江南奥拓的“奥拓”商标之争,终于有了初步的结果。
江南的另一手
实际上,江南汽车的拖延战术的用意,就是要给江南品牌有成长的时间。
李胥兵在控股江南汽车公司70%股权后,对江南汽车公司进行了大力的改造。2003年底,江南汽车拟投资28.8亿元,在湘潭九华经济区拿下了500亩地,第一阶段工程计划到2006年建成年产13万辆中高档轿车生产线,开发投产三款中高档“江南风光”牌系列轿车;第二阶段,到2008年全面建成时形成26万辆中高档轿车生产能力。
如果说在重组之初,江南汽车公司借0.8L、1.1L江南奥拓启动市场,那么江南汽车公司随后推出了0.8L、1.1L的江南精灵,1.5L的江南传奇以及即将推出的1.8L江南风光,已经大大丰富了江南汽车公司的产品线。江南汽车公司实际上在有意培育“江南”品牌,逐步摆脱对“江南奥拓”的依赖性。
据王熙称,江南精灵、江南传奇的销量已经接近1万辆,快赶上江南奥拓的销量。而江南风光上市后,以“江南”为品牌的产品正在不断地强化,而“奥拓”商标正在不断地被淡化。
江南汽车公司已经做好了多手准备。即使万一不济,在一场马拉松的官司后,江南汽车输了官司,那时江南汽车公司完全可以停止不用江南奥拓的品牌。 (责任编辑:俞劲柏) |