在汽车领域久负盛名的德国宝马汽车股份公司，由于在中国申请外观设计专利时漏写“模型”两字，因此在与汕头市一家玩具公司争夺“车模”外观专利时落败。

　　日前，北京一中院维持了专利复审委作出的汕头玩具公司“玩具汽车”外观设计专利权有效的决定。

　　1999年8月25日，宝马向国家知识产权局提交了一款玩具汽车的外观设计专利申请书，申请名为“轿车”，之后得到了轿车类的外观设计专利权。后发现申请有误，宝马提出更改，要求把“轿车”专利更改为“轿车模型”。2003年8月6日，知识产权局发布公告认可了宝马的变更申请。

　　但就在宝马获准更改的前两天，汕头市澄海区锦江玩具实业有限公司申请了玩具汽车外观设计专利。宝马公司认为，锦江公司的玩具汽车和宝马的玩具汽车几乎一样，因此起诉专利复审委，要求宣告锦江公司的专利权无效。

　　一中院认为，鉴于宝马公司于1999年申请的外观设计专利状态不明，不断发生变化，“使用该外观设计的产品名称”由“轿车”变为“轿车模型”，而且出现了相互矛盾的信息。在无法明确宝马公司专利状态的情况下，无法将其作为对比文件来判断锦江公司所有的“玩具汽车”专利是否符合专利法要求。

　　据此，一中院作出维持了专利复审委所作出的汕头玩具公司“玩具汽车”外观设计专利权有效的判决。

　　据了解，该案各方当事人均未提出上诉，判决已经生效。

(责任编辑：常亚梅)