内饰应该神形兼备了吧?一眼看去,两个GTI如出一辙,相同造型的方向盘,同样的运动桶型座椅,同样的方格花纹绒布,就连中控台都很相似。但这些也是表面现象,Polo GTI的心思似乎都用在了表面,比如带红边的安全带,真皮对称缝制的方向盘,在做工的精细程度、材质、手感等方面都与高尔夫GTI相去甚远,甚至连中控台都显得简陋。
POLO GTI内饰做工还不够细致
一旦坐进桶型座椅,你马上就会感觉到真正的不同。高尔夫GTI的座椅舒服,有足够的背部支撑和侧向支撑,将驾驶者和乘客牢牢固定在上面,后排的桶形座椅都能使乘客享受到高速过弯的乐趣。Polo GTI的座椅可没这么舒服,位置偏高,感觉像坐在MPV中,而且背部不够放松,尽管后排也是桶型座椅,行驶中的乘坐者还是需要更多的辅助装置,以便把自己更好地固定在座位上。
Polo GTI座椅缺少背部支撑,面料也不够高档
差距并不止这些,安全配置也不同。尽管高尔夫GTI看上去更安全,但安全配置也更高。大众汽车并没有对两个GTI同等对待,高尔夫GTI可以选装侧面安全气囊,Polo GTI却没得可选。此外像主动头枕、ESP等配置也是高尔夫GTI领先。
或许油耗能带给Polo GTI一些安慰,大众汽车给出的数据也显示Polo GTI省油,毕竟排量相差0.2升。 然而我们错了,实际测试油耗却是高尔夫GTI略胜一筹,看来师兄不仅功夫好,吃的也少,5575欧元的价格差异并不过分。
师兄就是师兄,高尔夫GTI大比分胜出。动力更强,操控更灵活,油耗更低。看起来也更漂亮,而且很实用,既能上得厅堂,又可下得厨房。
这里似乎对Polo GTI有些挑剔,毕竟它们不在同一个级别,我想大众汽车推出Polo GTI也不是为了给高尔夫GTI找个竞争对手,而是为了对高尔夫GTI的市场低端做补充。尽管拿它们做对比测试显得有点牵强,但是没有关系,驾驶Polo GTI还是很有老款高尔夫GTI的感觉,假如真的实力相当,我倒不知如何选择了。
(责任编辑:俞劲柏) |