品牌抹黑的危险

　　这并不是中国车商首次遭遇“抄袭”指责。本田状告双环，丰田起诉吉利，通用指控奇瑞抄袭Spark的车型设计，都是国际汽车界广为人知的案例。但此次来自德国的指责，意义显然又有所不同。

　　在古清生看来，中国自主品牌汽车短时期内还无法对德国汽车构成威胁。所以，此次德国车商对中大等企业出手，应该有更长远的战略考虑，这应该引起中国汽车制造商的警惕。

　　据了解，在以往的“抄袭”案件中，都以国外企业的败诉而告终。在从无胜绩的情况下，德国车商仍执着地诉讼，其动机值得推敲。尼奥普兰公布的信息就表明，欲将“星航线”引进至中国市场，中大的低价产品对其具有很大的威胁性。

　　业界公认，中国汽车在外观设计上还很落后，一些企业不是请外国人“操刀”，就是东拼西凑，有的企业还可能有意无意地模仿国外畅销车。这使得许多本土品牌汽车在外形上与外国车相似，也为老外指责中国汽车留下了把柄。

　　一位不愿意透露姓名的人士表示，国内企业不应以“抄袭”为荣。外国品牌“抄袭”诉讼无成功案例，在一定程度上鼓舞了某些国内企业“抄袭”的勇气，但这并不意味着人家永远都会败诉。随着中国对知识产权重视程度的日益提高，外国品牌早晚会有胜诉的一天。

　　在欧美发达国家，人们对知识产权很看重，购买和使用仿冒商品是被人鄙视的事。因此，宣扬某品牌“抄袭”，就等于变相封杀了其市场。如国内某品牌汽车“抄袭”诉讼被海外媒体曝光后，在美国连经销商都难以找到，是典型的“赢了官司，臭了名声”。

　　因此，业界普遍的看法是，如果“抄袭”事件不断发生，有可能为本土品牌“抹黑”，影响到中国汽车在欧洲乃至全球的声誉。

(责任编辑：俞劲柏)