| |
关于 五问国税局相关人士 “解密”汽车税费(图)的讨论 | |
 |
| 相关评论共 13 条 | 下一页 |
| 网友:闲人 | 发表时间: 2003-03-03 11:22:46.0 | IP地址： 61.156.24.★ |
| 都来保证政府，谁来保证人民？！鱼肉百姓 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-01-26 00:10:16.0 | IP地址： 218.63.34.★ |
| 等到政府机关作风真正转变了，真正学懂弄通并且真心实意地愿意实践“三个代表了”；不再为部门利益争斗不休了；愿意为人民群众和普普通通老百姓办实事了；一切问题都好解决了。但愿这一天早一点到来，不要让我们大家都等到六，七十岁以后。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-01-12 15:35:49.0 | IP地址： 61.235.248.★ |
| “由于牵涉的部门过多，工作量非常大，短期内恐怕还难以实施” 这个问题非常好解决——联网 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-01-11 09:46:18.0 | IP地址： 210.52.46.★ |
| 国税局相关人士强调最多的是部门之间的利益分配问题，怎第就未考虑一点最广大人民的利益呢？ |
| 网友:一家之言 | 发表时间: 2003-01-11 03:18:20.0 | IP地址： 218.6.205.★ |
| 同志们，难呐！大家想想，比如你家隔壁的哥们儿张三，一直以来都在欺负村里的穷小子们，强吃强要，连你都看不过去，可是你能为了几个不关痛痒的人的一点利益而开罪自己的哥们儿吗？，当然不会，毕竟抬头不见低头见的，何必呢？所以说回来，国家税务局长能敢于为群众们利益而开罪于其它既得利益集团吗（比如交通部等）？ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-01-09 11:05:52.0 | IP地址： 61.158.208.★ |
| 五问国税局人士的答复，一个突出的特点就是国家利益、地方利益、部门利益。那么，请问：人民群众和老百姓的利益呢？ |
| 网友:车迷 | 发表时间: 2003-01-02 17:58:35.0 | IP地址： 61.128.168.★ |
| 燃油税的实施是大事所趋，不能因为一些部门的利益不能侵犯就不动，狗屁罗楫，国家要进早出台燃油税是民心所向。 |
| 网友:yyyyyy | 发表时间: 2003-01-02 17:50:04.0 | IP地址： 61.232.109.★ |
| 有关部门利益显然是改善汽车消费环境的拦路虎。 |
|
| 【以上留言只代表网友个人观点，不代表搜狐观点】 | |||||
| 相关评论共 13 条 | 下一页 | ||||