关于"法律对“个性车牌”能否“一笑了之”"的评论

	关于法律对“个性车牌”能否“一笑了之”的讨论

相关评论共 8 条

页码

(1)

网友:YDKSN

发表时间: 2002-08-24 14:47:47.0

IP地址： 210.83.132.★

二OO二式车牌（个性化车牌）刚在四城市运行几天便遭禁，据说是技术上的故障，但也有人说是“SEX001”和“USA911”若的祸，我认为关键不是车牌而在于人们的观念，你想，那些叫史恩兴，施恩新，石恩先，师娥仙，孙遏虚，苏恩旭的人难道说就不能用自已姓名的拼音缩写来编车牌了吗？？？如果说因为肇事后怕记不住那更可笑了，我还觉得数字难记呢？不就六位吗？而且是3+3式的。至于“USA911”，你可以理解为纪念死难民众，也可以理解为为恐怖行动的“杰作”而摇旗呐喊。批评“SEX”人肯定很欣赏“TOP001”这种车牌了，对于只识拼音而不识英语的人来说，还以为车主名叫“屠呕屁”呢！退一亿步讲即使人家用了一些污言秽语作车牌那你就当她（他）自虐吧，关咱屁事！所以我认为个性化车牌被喊停，是车管所的蠢材们管理能力太差，不会捣鼓这种在国外已经用了快一个世纪的玩意儿。至于“JZM001”姓江的姓金的姓贾的姓焦的姓蒋的等等，很多嘛，非得往国家领导人上想吗？新车牌我喜欢我要"LOO007"

网友:匿名

发表时间: 2002-08-23 00:06:10.0

IP地址： 61.177.117.★

国家明令禁止不许用CHN的！用USA911也未尝不可啊，谁说人家就是在揭伤疤？人家很可能是在纪念啊。再说，911事件不是中国人干的，但918侵略却是日本人的杰作，所以，用来对比不合适，某些专家不必成天想着讨好老美，人家不会因此给糖你吃的。其实车牌是非商业性、非盈利性的，唯恐侵犯注册商标是没有必要的。

网友:匿名

发表时间: 2002-08-21 17:01:38.0

IP地址： 211.167.132.★

车牌是商标吗？否！！中国就是中国。楼下那位说的好：美国能骂总统，中国能骂主席吗？现在有那么一些人，大谈与国际接轨云云，其实是哗众取宠，还有一类人是明提接轨，暗为谋利，中国的石油价格就是典型：国际油价上扬——接轨；国际油价下跌——脱轨。

网友:狂人！

发表时间: 2002-08-21 04:51:31.0

IP地址： 211.162.99.★

狗屁想怎么样起就怎么样！

网友:匿名

发表时间: 2002-08-20 18:49:59.0

IP地址： 218.104.83.★

杞人忧天！

网友:匿名

发表时间: 2002-08-20 16:49:19.0

IP地址： 202.107.85.★

有什么呀

网友:匿名

发表时间: 2002-08-20 16:48:21.0

IP地址： 202.107.85.★

有什么呀

网友:匿名

发表时间: 2002-08-20 12:22:36.0

IP地址： 61.174.157.★

干吗都要和国外比？美国人能把总统丑闻曝光，我们能吗？

【以上留言只代表网友个人观点，不代表搜狐观点】