| |
关于 税费制不尽合理 汽车税费改革应加快进行的讨论 | |
 |
| 相关评论共 6 条 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-18 11:49:08.0 | IP地址： 61.168.183.★ |
| 自从1987年国务院改革道路交通管理体制以来，交通监理部们成建制的划归公安机关以后，全国交通部门的工作陷入了半瘫痪状态，很多工作无法开展。但在那个时侯出于计划经济向市场经级的转型期，公安机关管交通是有必要的。但现在随这我国市场经济逐步完善，和既将加入WTO的行势下,这种多头管理的体制已经严重制约了公路交通运输的建康发展，由交通部们管理交通已是大势所趋民心所向,也符合国际惯例。国家体改委和中国社科院曾在93年考察了美国日本和香港的道路交通管理体制后，提出改革方案，由交通部门负责交通法规制订，车辆和驾驶员管理，交通部们不在有路面执法权。公安部门负责路面执法和监督。晚改不如早改，改革有利于公安部门管好自己该管的事情。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-06 09:52:12.0 | IP地址： 210.73.78.★ |
| 中国要想出台个什么法律法规，简直太难了。其实这也见怪不怪，你想呀，那么多制定法的人们，要是几天就出台一部法，剩下的时间他们干什么去哪？人总是要吃饭、穿衣的吗？必要时，还地去桑桑拿、洗洗头、唱唱歌，甚至去找找小姐吗！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-06 09:46:02.0 | IP地址： 210.73.78.★ |
| 我能买的起一辆帕萨特，但我养不起一辆拖拉机，你可不要说什么车税下调，如果那样，有些人不就惨了，他们吃谁去呀，众所周知，现在连一个普通的再也不能普通的交警，都可以大声的对车主说：你是不是又该给我弄条烟了！ 私人轿车平常停在家里，为什么要交那么多的钱，为什么不能把钱家在油上，这样既省了国家公务员的费用，又让老百姓真正得到了实惠，也不会影响中国汽车业的发展。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-01-08 08:53:17.0 | IP地址： 218.62.28.★ |
| 再复杂的事外国人能办好，中国人差在哪呢？ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-12-31 19:17:52.0 | IP地址： 218.10.151.★ |
| 汽车的税费改革确实要加快。我看文中所列项目都是应改革的，除此之外，燃油税更是重中之重。车不跑照样交养路费，这实在不合理。我就等燃油税改革后再买车。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2002-12-31 19:16:43.0 | IP地址： 218.10.151.★ |
| 汽车的税费改革确实要加快。我看文中所列项目都是应改革的，除此之外，燃油税更是重中之重。车不跑照样交养路费，这实在不合理。我就等燃油税改革后再买车。 |
|
| 【以上留言只代表网友个人观点，不代表搜狐观点】 | |||||
| 相关评论共 6 条 | |||||