网友：关于自行车理性地看待专家的意见

		搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗

Sohu >> 汽车频道首页 >> 专题 >> 违章行为大揭发 >> 关注自行车

网友：关于自行车理性地看待专家的意见

2003年10月16日08:55　　来源：人民网

页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

　　据10月15日《中国青年报》报道：“国家‘畅通工程’专家组组长、东南大学交通学院院长王炜教授认为，自行车作为一类交通工具是绿色的，但它不是一种绿色交通方式。相反，正是因为自行车太多，影响了城市的道路交通，致使道路的利用率不高，机动车运行缓慢，尾气排放量增加，城市空气污染加剧。”

　　我是骑自行车一族，因此当我看到这样的新闻时我有着一种本能的反感，不骑自行车还让我们生活吗？可是当我在大街上一走，我感觉到专家的观点是对的：自行车的效能确实不能跟汽车比。而我一开始为反对，就是因为人性的弱点导致我们对于新理论总是存在着一些偏见：

　　我们总是认为自行车代表着中国普通人的人权，谁提出限制自行车的通行权就是侵犯公民的通行权；这种观点是对的，但是将其绝对化却是一种错误，其实我们知道小汽车，也是人权、公共汽车也是人权，出于城市协调发展的需要对于自行车进行合理的限制，本质上并不是限制人权，而是对于人权的一种发展。

　　自行车也不完全是鲜花一个，也有很多弱点，慢、体力消耗大，道路的利用率低；在城市不断发展，生活不断提高的今天，我们应该正视其不足，并采取合理的措施进行取代。而不应抱住不放。

　　时代在发展，有些我们已经习惯的东西总是要被取代的。但是我们认识中有着这样的惰性：总是希望听到与我们习惯相符的观点，而不愿意听到不同的观点。也许有关专家提出自行车应予限制的观点挑战了我们的心理定势，而让我们不安，可以预料有很多人会出面反对。这使我想起了吸烟者的故事，当有人告诉吸烟的人吸烟会得癌症的时候，吸烟的人第一个反应就是那理论是错的，而不是认为自己吸烟是不对的。当专家告诉我们自行车有碍城市运行时，我们很多人不是反思，而第一个反应就是认定那理论是错的。偏见在不知不觉中影响着我们的认识。

　　社会在进步，中国人并不永远是骑自行车的命。如果需要，抛弃自行车也没有什么不可以，只要社会进行了妥善的安排。我们应该理性地看待自行车的作用，理性地对待专家的意见。

页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

ChinaRen - 繁体版 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 网站建设 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2004 Sohu.com Inc. All rights reserved.搜狐公司版权所有

■相关连接

城市道路交通日益拥堵自行车难以承受之“冤”(10/16 01:01)

畅通工程专家：少骑自行车限制私家车(10/15 07:39)

自行车公路世锦赛计时赛：西班牙名将拿走冠亚军(10/15 09:39)

专家称：自行车过多是道路拥堵根本原因(10/15 08:27)

专家称自行车过多是城市道路交通拥堵根本原因(10/15 06:26)

海口封杀电动自行车调查(10/12 22:03)

何祚庥：攒辆锂电自行车(10/11 10:07)

世界公路自行车锦标赛计时赛德西选手摘取男女冠军(10/10 08:48)

成都小伙挥金万元买下天价奔驰原装自行车(图)(10/10 07:41)

城运会自行车女子公路赛　大连选手赵娜夺冠(10/06 10:14)

■请发表您的看法

用　　户：　匿名发出：

	您要为您所发的言论的后果负责，故请各位遵纪守法并注意语言文明。


留　　言：





经营许可证编号：京ICP00000008号　遵守《互联网电子公告服务管理规定》　*遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

短信推广

搜狐商城

-- 给编辑写信