举案说法：对方无牌无证交警判咱主责？

　　陈先生到现在还不能接受交管部门作出的事故责任认定，本来自己的车坏了，停在路边修车，没想到一辆摩的躲闪不及，撞在自己的车上，那个摩的司机无牌无证，交警却判陈先生承担主要责任。

　　修车未设安全标志出事故

　　2月14日傍晚，陈先生开着解放牌大货车到顺义送货，回来时车行驶在京顺路上突然发生故障，由于当时车上没有安全警示标志，陈先生把车停在路边上，并加紧处理故障。

　　就在陈先生忙着修车的时候，就听见“咚”的一声，一辆摩的撞在了自己的车后部，司机当时被甩在了路边，身体多处受伤。陈先生赶紧打电话报了警。

　　交警：陈先生负主要责任

　　经交警现场勘查、询问，最终作出责任认定，陈先生在道路上进行车辆维修的时候，未设安全警示标志，造成摩的司机在傍晚视线不清的情况下，撞在陈先生的车上。未设安全标志是造成此事故的主要原因，陈先生应该负此事故的主要责任。摩的司机在行车过程中未注意行车安全，要负此事故的次要责任。

　　对交警的责任认定，陈先生表示不解。对方无牌无证上路行驶，应该是没有路权的，因此自己不应该承担主要责任。

　　律师：错在未设警示标志

　　魏双鸣交通顾问公司的魏双鸣先生说，《道路交通安全法》实施以后，交警认定责任的依据也有了变化，责任认定主要看交通违法行为是否与事故发生有直接的、必然的因果关系。

　　魏双鸣解释说，就本案而言，摩的司机虽然无牌无证，没有路权，但无牌无证上路是否一定会发生交通事故是不确定的，与本案并无直接的、必然的联系。而陈先生因为在修车时未按规定设置警示标志，导致摩的司机与其相撞，应该承担事故的主要责任。魏双鸣说，虽然摩的司机的违法行为与事故本身无关，但交管部门可以另外对其违法行为进行处罚。

（ 责任编辑：丁小娜 ）