为此，记者对此事进行了采访，结果三方各执一词。

-东方展览公司：

天和出示的“合同”无效

东方国际广告展览有限公司的朱国初总经理向记者详细地讲述了事情的来龙去脉。

据他讲，天和公司出示的有关与东方公司合作的合同是无效的。早在今年3月，天和公司的总经理找到东方公司商量合作办展会的事，当时并没有签订合同，可是不久之后，这个总经理就拿着一个合同找到了朱国初。但是这个合同上盖的是东方公司下属的展览部的部门章，签署的是展览部业务员的名字。由于展览部并没有签订合同的资格，因此，东方展览公司认为此合同并无法律效力，并且怀疑其是盗订的。

对于天和公司的起诉，东方展览公司认为其纯属炒作，借机扬名。目前，东方展览正在准备反诉天和。

-天和公司：起因是

东方展览公司单方面毁约

天和的总经理王正敏曾说，在去年底，天和与东方展览公司签订了关于在今年年底共同主办上海家用车展的合作协议，并且得到了上海市对外经济贸易委员会的批准。但在5月份，东方展览公司却以协议中东方公司方面的签约人未经公司法人代表授权为由，认为协议无效。但经过探究，查明了其中深层次的原由，事实的真相并非如此。原来是汉诺威(中国)展览公司在幕后起着决定性的作用。在没有得到有关部门批准的前提下，汉诺威公司一方面在国外进行招商，另一方面以高额回报及合作项目作为条件，致使东方展览公司背信弃义，单方面撕毁合作协议。

-汉诺威：汉诺威车展

一定会如期举办

对于“天和”与“东方展览”之间官司，汉诺威(中国)有限公司的总经理钱军认为，这只是两家之间的经济纠纷，绝不会影响到汉诺威车展的如期举办。 据钱军讲，天和公司给许多准备来参展的汽车厂商发去传真，歪曲事实，影响了汉诺威的声誉。

不过，对于天和公司的作为，钱军颇有微词，表示天和的后面很可能有其他公司撑腰。

-文／晓冬

-背景：

德国汉诺威展览有限公司是国际上赫赫有名的展览业巨头，在筹办展览方面经验丰富。

东方国际广告展览有限公司是上海经贸委的外围企业，它拥有在12月份举办“2001年中国(上海)国际家庭用车展览会、第二届国际城市用车展览会、第二届国际环保摩托车展览会”的许可证。

今年春，汉诺威与东方展览公司达成协议，双方将一起举办年底的上海车展。但是，在与汉诺威合作之前，东方展览公司曾许诺与上海另一家展览公司——上海天和会展服务有限公司合作办展，而且双方曾就合作举办车展一事达成过某种协议。但在这个协议的性质上，两者有着本质的分歧。天和公司认为它是合法的正式合同；而东方展览公司则强调其是无效合同。 觉得自己吃了亏的天和公司在5月18日向上海市外经贸委投诉东方展览公司，而后，市外经贸委出面协调无效。8月10日，天和公司向上海浦东新区人民法院提起诉讼，状告东方展览公司单方面违约。

由此，汉诺威车展能否如期举办，迷雾重重。