一场技术壁垒风暴已经向中国轮胎企业袭来。美国及欧洲相继执行新的轮胎准入标准,新标准的一些规定大大提高了中国轮胎企业的出口门槛。预计,受准入标准提高影响,中国轮胎出口量会相应减少,出口轮胎的生产成本将大为提高。
自2007年6月1日,美国执行《FMVSS139轮胎测试标准》(下称“新标准”),与此前实行的《FMVSS119轮胎测试标准》相比。新标准调高了两方面的要求:其一,新标准提高了安全参数值。如汽车轮胎在低气压状态下进行的高速试验速度变为到每小时140千米、150千米、160千米,此前为每小时121千米、129千米、137千米;耐久性试验里程升至4080千米,较此前增加1.5倍。其二,提高了轮胎脱圈、老化、透气性及道路危险性试验等方面的要求。
美国的新标准更着重于提高轮胎性能,与之相比,欧洲标准对于中国轮胎企业的成本影响更大。
6月1日,欧盟REACH法令正式实施。REACH法令是一个化学品法案,但它也影响到含有化学物质的轮胎。该法案对于汽车以及轮胎等含有的化学物质进行明确规定:制成品中某种化学物质的年释放量超过1吨,该化学物质就应注册。如其中含有欧盟化学品局危险品名单中物质的含量每年超过1吨,且其含量超过制成品重量的0.1%,就要告知化学品局。
“最令中国轮胎企业头痛的不是该规定,而是其认定标准。”轮胎业人士表示,“达到这些标准就意味着企业要多付出两块成本,即提高生产成本、新增巨额检测费用。”
据悉,REACH法案判定化学品安全性的原则是“一种化学物质,在尚未证明其是否存在危险之前,它就是不安全的”。因此,中国轮胎出口企业必须面临两大问题:一,出口企业的责任加大,生产者必须自己提出无害证据,而不是欧盟政府和相关管理机构确认是否有害,提供证据所需的检测费用由企业承担。二是未能按期纳入该管理系统的产品不能在欧盟市场上销售。如通过检查,则要面对注册年限明确(5年)、检测费用昂贵的问题。据欧盟估算,每一种化学物质的基本检测约8.5 万欧元,每一种新物质的检测约57万欧元。
美欧是中国轮胎企业最主要的出口市场,而中国轮胎畅销的最重要条件就是高性价比。如果要达到其新标准,中国轮胎企业必须改变原材料、改进工艺流程、提高生产成本。这对我国轮胎出口将造成较大的影响。
中国橡胶协会轮胎分会工作人员指出:“这些更加严格的标准实施,对大公司影响不大,因为其技术储备比较强,因此能迅速对新标准作出反应;但国内一些规模小、研发能力低的轮胎公司可能受较大冲击,有可能会无奈地退出部分欧美市场。”
记者观察
跨国轮胎公司中国忙圈地
得中国市场者,得天下。在轮胎市场上这一现象尤为明显。毕竟,中国轮胎占世界15%的市场份额。
因而在中国轮胎业海外出口受阻的同时,跨国轮胎巨头们的中国业务一片蓬勃。随着中国汽车市场的持续高速发展,轮胎业激战正不可避免地展开。以法国米其林为首的跨国轮胎业巨头正各施奇招,以扩大在华销量。
稳坐中国及全球轮胎占有率第一的米其林公司,高调宣传其品牌。米其林(中国)投资有限公司一边与中国道路交通安全协会结成战略合作伙伴,大力推广普及道路安全工作;一边又借力11月的代表全球汽车新能源技术的必比登挑战赛,打造米其林安全和环保的高端形象。
法国人高调的背后,是其强大的中国占有率和盈利能力。目前,米其林在华的驰加店已超过300家,且以每年100家的数量增长。
比米其林慢半拍的美国人———固特异则忙于四处圈地。2006年仅6个月,固特异就在中国筹集了300家零售加盟店,以平均1天开设2家新店的速度创下业内奇迹。
与法国人和美国人相比,精明的韩国人也加入了中国轮胎市场大战。后起之秀的韩泰轮胎忙着进入整车配套领域。根据韩泰轮胎与奥迪公司签署的“技术合同协议书”,自2007年6月份起,韩泰轮胎向沈阳生产的高档轿车奥迪A6L、A4两款车型提供9万条配套轮胎。尽管这相对于韩泰9万条轮胎的产能而言,仅是杯水车薪,但对韩泰轮胎意义重大———意味着其从中级轿车的轮胎供应商跻身入高级轿车配套领域。
|