近来,业界一些人士对自主创新出现的新问题甚感困惑,不少人都在谈论某某企业搞对外合资,是不是影响或动摇自主创新;某某企业搞出口,到国外碰撞不合格等等。这些困惑如果继续宣扬和扩大,对自主创新的进展会产生一些负面效应。
我们暂且不去议论事情本身是对还是不对,而是从事物产生的背景去研讨。自主创新多是科技层面的东西,但这样单纯的认识是不全面的,现在随着自主创新的不断深化引发出各个领域相关联的问题,不那么简单了,它涉及政治、经济、区域、部门、汽车商、供应商各个方面利益关系的协调和平衡,问题是比较复杂的,不是说不要大家去关注和议论,但希望能找到一个共识点,那就是要倡导“宽容性”,以便为自主创新创造一个良好的和谐环境,共同推动汽车产业自主创新的进程,这是十分必要的。
对宽容性,中华文化中有着悠久的说法,要讲求同存异、异中求同,兼容并施,不偏颇,不怨尤,内外兼顾,这可能比“抹稀泥“或”撒辣椒”要好得多。讲通俗些,当前,中国汽车产业正处于自主创新的浪潮中,在不断取的创新成果同时,肯定也会发生这样那样的问题,甚至失败,大家不能只看到失败的一面,看不到胜利的一面,看到了失败、失策就站在一边说风凉话,这是不好的。要倡导宽容性,做到言之有理,情理交融,自信坦荡,那就有助于鼓励自主创新的企业。
在自主创新道路上,除了倡导宽容性外,更有讲自主性和社会性。自主性是第一位的,我们要重复强调,在全球化和知识社会到来的时刻,一个汽车厂商如果缺乏自主创新的精神和活力,只能是灭亡,这对于迟到的中国汽车产业来说更为必要,更要奋起直追。我们相信,取得自主创新巨大成就的汽车企业最关键的要素是企业决策者,决策者的信心和决心和企业自主创新成败有着直接关联。还有决策者的组织能力,这对企业团队精神的发挥起到重要指导作用,看一个企业自主创新的路子能不能坚持走下去,就看决策者在任何困难情况下不动摇的心态。最近,华晨的“自主宣言”,吉利的“宁波宣言”,长安的“科技宣言”,都充分说明中国汽车产业有一批坚定走自主创新道路的决策者。
社会性也是很重要的,当代汽车产业的发展,涉及社会与经济各个方面的关联度相当的大,没有社会上的支持和帮助,一个单独的汽车企业,要搞自主创新是很孤立的,所以汽车企业要努力集成社会上,包括国际上的汽车科技为自己服务,特别是要搞好产、学、研的联合,要提高与高科技产业的融合,国家要对支持自主创新的政策做出具体化规定和措施,把社会上力量集合起来,为加速中国汽车产业自主创新服务。
总之,自主性、社会性、宽容性是当前实现自主创新的三大动力,需要社会各界的支持,才能推动自主创新顺利发展。
|