香车美女
新车报价
情色短信
首页- 邮件- 短信- 商城- 搜索- 新闻- 体育- 财经- IT- 娱乐圈- 女人- 生活- 健康- 汽车- 房产- 旅游- 教育- 出国- 求职- 游戏- 校友录
汽车首页 新闻 查询 试车场 车文化 香车美女 购车指南 报价 贷款 二手车 车主手册  SUV 俱乐部 约会
汽车查询
 分类查询
轿车 跑车 旅行车
概念车 客车 货车
媒体专区
中国汽车画报
广东卫视《车周刊》
汽车与驾驶维修
北京青年报
汽车之友
精品购物指南
车展速递
2003日内瓦车展
2003北美国际车展
2002汉城国际车展
2002东京国际车展
天津车展香车美女
2002北京国际车展
第23届曼谷汽车展
2001上海国际车展
2002日内瓦车展
台北车展香车美女
2001东京国际车展
2001悉尼国际车展
2001法兰克福车展
2001长春汽博会
图片欣赏
香车美女
品牌车廊
车展酷图
360°观车
豪华加长
精彩专题
福特皮卡历史回顾
3.15汽车维权专题
“新老三样”大比拼
2002国产新车瞭望台
家轿新星派力奥
夏利降价后的服务
降税与汽车价格大战
入世后车价怎么降
价格放开车价狂降?
国产家轿大战北博会
分类广告
Sohu >> 汽车频道首页 >> 汽车新闻 >> 产业新闻 我来补充两句
车税下调是“马后炮”还是“信号弹”
来源:[ 中国经营报 ]

  主持人:最近,部分轿车产品再次获降低消费税的照顾,但消费税始终无法直接反映到车价上,这是什么原因?

  贾新光:汽车消费税是在厂家出厂环节征收的,表面上是厂家支付的,实际上是厂家代消费者垫付的,但厂家从来不提这一节。从表面上看,厂家支出了高额的消费税(每辆车不多,但是成千上万辆车的消费税就非常可观了,因此厂家非常在乎),实际上最终全部要摊派在消费者身上。现在,消费税是谁交了,谁也不说明白,厂家自然“难得糊涂”(其实一点也不糊涂),由于这一点,降低消费税的好处厂家就独吞了。这也是政策的悲哀,本来减少消费税的目的是为了搞好环保,体现在消费者买环保车少交税,但是经过厂家“过滤”之后,对消费者来说,买什么车都一样,体现不出买环保车的好处,政策制定者的苦心无人喝彩。

  主持人:车价下调后,购置税最低计税标准往往相对滞后,这给人一种车税是“马后炮”的感觉,但也有人认为车税是在厂家事先报出最低价的前提下,才制定的,如此一来,车税就成了汽车降价的“信号弹”,两种比喻哪一种更贴切?

  贾新光:最低计税价是个过渡政策,是在价格变动之后的被动措施,但实施起来很累。因为要辛辛苦苦建立汽车价格信息系统,几万种汽车价格,天天都在变动,税务局还要弄个清楚。今后,汽车的品种将会日益增加,品牌要达到几千种,规格甚至会一车一价,税务局怎么办?

  钟东:时间是前是后并不关键,重要的是最低计税价的理由似乎是为了限制降价。例如一种车正常价格是5万元,发票开出来是5万元,你就按某个百分比交税,这很简单,好操作。最低计税价的意思是要防止厂家以3万元甚至2万元大量销售?或者是为了稳定控税,不管那种车是以3万元销售还是以2万元销售,都要按5万元乘以税率?两个解释都不合理。在企业里,同一型号的车理论上价格是一致的,但实际上永远做不到,毕竟市场在变化,此一时彼一时。就算今天执行全国统一销售价,明天呢?后天呢?新车型推出来了呢?所谓统一销售价只能管一个时期,它降价降到了最低计税价之下怎么收税?再比如,某品牌汽车的当前价格系列是5万元到15万元,税务部门定下最低计税价是5万。两个月以后,该品牌车的价格区间拓展到4万元至17万元,又过两个月,再度变化为3.5万至18万元,税务部门如何跟?而且,假如再过一个月那个厂家突然将6万元以下的车全部停产,税务部门频繁跟进而定的最低计税价究竟有用还是没有用?用处有多大?

  主持人:夏季是汽车厂商进行优惠的一个重要时期,许多商家会选择此时变相降价,有人认为今年三季度是汽车降价的集中期,也有人认为今年第四季度可能性更大?诸位倾向于哪一种说法?

  贾新光:第三季度是汽车市场的低潮,因此竞争格外激烈,厂家不会忍耐到四季度再动手。

  钟东:说汽车市场低潮一点就必然都降价,其实不见得。每年的三季度基本上都是淡季,企业一般也会有所准备的,例如二季度见好就收,产量减一减;或者在三季度给工人放高温假,自然减少生产。降价有时是为了甩库存,有时是为了给新产品腾出价格空间,有时也不排除虚张声势做点假动作(例如将量最小的几种车拿出来大做广告说“我降价了”吹嘘给消费者最大的实惠),这些都同淡季没有必然关系。今年最大的价格下降是天汽吧,为什么没有放在去年的淡季里?

  主持人:车价虽然降了,但附加在汽车购买环节的流转税却未变,汽车消费政策提出的降税也没有影子。

  贾新光:税务部门只认收税,不管其它,至于汽车消费是否顺畅,是否有障碍,税收过多对汽车消费有什么影响,降低税收对汽车消费有什么影响,税务局不太关心,因此他们也不研究这类问题。

  钟东:主持人提起汽车消费政策,我想重复一下我的观点。第一,汽车消费政策是一个不见得有什么作用的政策,因为它所表述的内容大多已经在其它的政策文件中出现过了,大家去执行那些政策就等于执行了汽车消费政策。我们都知道,法律高于“政策”。所以,制订汽车消费政策的思路应该改为制定《汽车法》。例如规定各地不得对外地产的汽车歧视,如果有歧视,就可以起诉;第二,在《汽车法》出台之前,当然可以有若干个过渡性的政策,但绝对不是只有汽车消费政策,或者以它为一系列政策中的主线。汽车只是社会中的一个部分,它不是全部。政府的职责就是要平衡全社会的利益,保证长期发展;第三,目前对制订与颁布汽车消费政策的标准解释是“科学消费”或“合理消费”,并非简单地解释为“鼓励消费”。凭什么要鼓励用汽车的人?对汽车征收的税,降到什么程度或增到什么程度比较合适,这个问题不能只听汽车界一面之辞。研究汽车市场的人不能只考虑汽车,因为汽车市场只是整个经济中的一个方面。税收也不会让汽车界的人来搞。
相关文章
  • 大众将推出10万元以下新车 进军低价车市
  • 上海旧车“吃香” 上半年日均成交400辆
  • 打击个别公司违规 广州车险代理费降至8%
  • 尝到重组甜头 天津将生产3.0升中高档轿车
  • 深夜访客吓死人 奥迪被夏利推进住家门(图)
  • 外面的车不许进公司 李书福的规矩怎么样?
  • 化学物质导致漆面受损 丰田再叫回部分汽车
  • 售价13.98万火爆车市 爱丽舍已售出3000辆
  • 信号以发 中国会成为经济型轿车生产基地吗
  • 网站登记 - 我们的客户 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - 公司介绍
    Copyright © 2003 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有
    京ICP证000008号 北京市通信公司提供网络带宽