4位嘉宾VS芙蓉姐姐：如何看待过度营销？

　　主持人：为什么大家都不选芙蓉姐姐，台下哪位嘉宾愿意选芙蓉姐姐？

　　您看到芙蓉姐姐是什么感觉？之前知道芙蓉姐姐这个网络人物吗？

　　（点评嘉宾廖雄辉：知道，当时芙蓉姐姐这个名字出来以后我以为是湖南人，查了一下，结果不是）

　　主持人：芙蓉姐姐凭借她那经典S造型成为火热的公众人物，有人称她的做法为适度过分营销，你如何看待这种营销方式？你觉得能否在新车上市的时候采取这种方式呢？

　　廖雄辉：刚开始有一个过度，但是最后还是会回归，本身选择的载体不是很好的话，给大家产生一个感受不是太好。）

　　贾可：有人说把冰箱卖给爱斯基摩人肯定不会成功，你们怎么看？

　　于洪江：把冰箱卖给爱斯基摩人并非完全不可以，关键发现爱斯基摩人是否有冰箱的，非洲那个地方非常热，结果非洲人用那个炉子烤糖，发现这个潜在需求一样可以卖。

　　景伯青：美誉度的创造关键能不能给消费者创造价值，如果能够挖掘产品的利益，给客户带来价值的话，那美誉度会总体上升。

　　陈斌波：一个产品出来离不开我们的定位，从设计开始把定位隐含在里面，传播的过程中一定是相符合的才能够起到传播的效果。

　　董长征：我真的不赞成适度过度营销的方式，风险很大。

　　薛旭：最现实的晴雨表还是最终的销售业绩，这个是最公正最客观的评价结果。另外从操作上讲，每种观点都有它的适用范围，严格意义讲，营销有它的规律，但是不是唯一正确的答案。我们干脆不分胜负，都举手吧。

　　贾新光：第二轮的答题比第一轮更能显出他们的水平，第一轮属于记忆力的问题，有的是考急转弯的问题，这个是考营销的业务、知识，这次把他们的本事都显出来了。

　　主持人：其实我们全方位考察一个同志，非常感谢第一个环节的四位互动嘉宾，现在工作人员把精美的礼品送给四位嘉宾。感谢四位嘉宾，也感谢贾可作为我们的嘉宾主持。

(责任编辑：陈昊)