实测时,CIVIC的动力输出总体感觉较为顺畅,加速过程比较线性,换挡冲击较小,偏重舒适和轻松。初段的提速能力一般,4000rpm前的动力输出都比较柔弱,而一旦转速突破4000rpm这一瓶颈,随着发动机共振噪音的加强,被封印的动力也开始释放出来,转速指针一直能够坚持到6500rpm,5速的自动变速箱才会跳升一挡。但还是限于排量关系,在各个加速段的成绩表上,CIVIC都略微逊于307。当然,这两者间的差距并不大。
CIVIC的跑姿
作为提升内功的重点,307这台升级后的2.OL发动机的动力表现值得肯定。扭力表现相当不错,加速迅猛有力,只是油门踏板的初段反应较为迟钝,轻踏几乎没有反应,然而稍稍加力后,油门会被猛然唤醒。在进行O~1OOkm/h直线加速测试时,整个加速过程中发动机的运转都比较平顺,转速达到3500rpm后动力便开始爆发,O~60km/h加速仅用时5秒。而中段动力储备也比较充足,不过,在达到6000rpm强制换挡后,转速迅速降至4000rpm,此时转速指针会在此位置做短暂摇摆,这似乎在一定程度上影响了其尾段加速的表现。
307在0~1OOkm/h测试结果最终为11.1秒,这比同场竞技的CIVIC快了O.5秒。307的优势主要是在加速初段所体现出来,在相对较低转速便能激发出的强大扭力使它赢得了这场竞赛。如果要飙山路,307的表现显然更有乐趣;而相比之下,CIVIC则更适合在钢筋水泥的森林中享受舒适的惬意。
标致307的跑姿
“弯道之王"一直是307的绰号之一,这足以证明人们对它操控性能的肯定。不过,客观地说,因为有了硕大尾巴的拖累,整车最初的车身刚性设计也有所改变,因此,与两厢307相比,国产版本的弯道能力确实有所下降。然而,即使有了这种为增加实用性所做的妥协,有着欧化硬朗悬挂设定的三厢版307的操控质感依然出色。至于悬挂的舒适性,由于其偏硬的设定,使其与CIVIC相比还是稍逊一些。
虽然外表有几分轿跑车的模样,但对于一款更看重油耗和舒适性表现的城市家庭用车来说,厂家显然不太想让CIVIC在操控方面有太过激进的表现。相比之下,CIVIC的悬挂设定还是更偏重柔和舒适,虽然在弯道中的表现不如307出色,但在行驶稳定性、车身刚性以及避震器对于车身的侧向支撑力等方面都比较让人满意,不论驾驶员还是乘客都能在车辆行进中感受到不错的舒适性。应该说日系家用车可以驾驭轻松的长项,在CIVlC身上依然没有改变。在轿车中引用MPV式的内部设计现在似乎成为了一种趋势,在这一点上,307和CIVIC似乎达成了共识。
CIVIC(上)与标致307(标致307新闻,标致307说吧)(下)的内部空间对比
“乘用空间充裕",“储物格多",这样的字眼我们通常会在一款MPV的介绍中看到,然而现在,这样的形容词往往也能用到普通的轿车身上。就拿今天这两款车来说,不论307还是CIVIC,都在内部空间的编排上引入了这种MPV的设计思路。
内部空间是绝大多数家用车消费者所看重的决定性指标。两车比较,307的优势更明显一些,除了后排的腿部空间不如CIVIC之外,在车内宽度以及高度上都要好于CIVIC。
储物格多是这两车的共同特点,小物件们都能很轻松地找到妥帖的去处。当然,这也有不好的地方,就比如像我这样记性差的人,往往要把十几个格子翻遍才能找到想找的东西。至于行李箱的装载能力,307那硬是被加上的尾巴可算是有了扬眉吐气的地方,620L的超大容量,恐怕不仅仅是CIVIC所不能及的。
最后的比较还是要放在配置上。相对来说,有了CMS作后盾,307无论在安全性配置还是在实用性配置方面都有了显著提升。而相对于国外的CIVIC而言,国内版的CIVIC在配置方面显然做得还不够好。CMS总线技术为307带来了很多实用的功能,比如带有延时熄灭功能的自动大灯,根据雨量及行车速度自动调节的智能型无骨雨刷、全新的中文图形化行车电脑、视听双感官的倒车辅助系统、锁车后车外后视镜自动折叠等等。这些在人性智能化及安全性方面的功能性提高为307赢得了不少分数。
而反观ClVlC,同样功能的配置在它的身上并没有出现,除了较之307多了两个侧气囊和侧气帘以外,客观来说,在售价仅相差3000元的情况下,如果仅从配置来考虑,那么307无疑会是赢家。
几天的实测之后,参与评测的同事们自然地分成了两派,一派声称喜欢CIVIC的时尚和舒适,而另一派则坚持推崇307的操控和实用。看来,这两辆国产紧凑级轿车中的实力派还真不缺乏积各自的“粉丝”。最后给您一点建议吧,如果您自认为是一个追逐时尚而又喜欢享受轻松的人,那么CIVIC值得考虑;而如果您将自己看作是一个注重驾驶乐趣而又非常在意功能性的人,那么307则是一个不错的选择。
[上一页][1][2] |
(责任编辑:余建约)
|