“我们希望未来市民通过公交出行的比例能达到50%。”近日,建设部城建司副司长王凤武在接受媒体采访时一再强调。在他看来,现在一些城市企望通过盲目修桥、扩路、挤占非机动车道和人行道这种方法来解决交通拥堵问题,“是行不通的”。
提高普通市民使用家庭轿车代价,这不是什么新提法,但每次看见这样的提法却总是感到不舒服。怎么一说“解堵”就开口闭口都是“私家车应该如何如何”呢?难道就不能实实在在做点正事?比方首先把公车管明白,比方制定政策鼓励拼车等等。
应该承认,“提高私车使用代价”确实是解决交通拥堵的有效办法之一。但这却是有前提条件的。比方,公共交通系统能够真正做到舒适又方便;比方,将公车减少到最低限度。众所周知,公车最大的特点之一就是不怕花钱,那么,你提高用车成本,也就必将造成公车和私车之间的不平等。
其实,就算是现在想管好公车仍旧是难以操办。但想解决交通拥堵问题也是有许多可行的办法的。比方,鼓励拼车就是办法之一。但现在的情况却是,拼车不但没有任何法规方面的保障,一旦被抓住后还要被重罚。但拼车所带来的“节约能源和交通成本,减少尾气排放,降低污染”等好处难道不是地球人都知道的吗?而且在国外,拼车不但合法而且会受到鼓励。再比方,降低出租车的起步价同样是办法之一,甚至可以像韩国那样鼓励合乘出租车,因为这样可以大大降低目前出租车的利用率。
城市里的土地终归是有限的,但降低汽车的空驶率却绝对是做得到的。但不知道管理者为什么就是喜欢去打私家车的主意,是因为司机车主们缺少发言权吗?
|