搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐汽车-搜狐网站
汽车频道 > 汽车新闻 > 汽车政策新闻

司机称保费高赔付低交强险应做配套修改

  建言道交法修改第76条———

  本报讯 与第三者责任险相比,目前交强险保费高赔付额却很低。为了修改好道交法第76条,全国人大常委会法制工作委员会近日召开座谈会,听取公交公司、出租汽车公司部分司机的意见。

会上不少司机都建议,道交法修改第76条,交强险规定也应与之配套修改。

  会上有的司机说,目前道交法的规定并非不正确,而是交通事故责任强制保险制度以及社会保障制度不健全。与商业性质的第三者责任保险相比,目前的交通事故责任强制保险保费高,但是赔付额却过低,以家用车为例,每年1050元保费,赔付上限仅为6万元。与往往高达数十万的人身伤害损失相比,根本不能解决赔偿问题。有的运输企业,一年中交通事故责任强制保险的赔付总额甚至比保费总额还低。保险范围之外的损失无论司机还是运输企业都难以承受。有司机建议加大交通事故责任强制保险的赔付额,以此来解决交通事故带来的社会问题。

  交通事故责任强制保险区分损失类别也是不对的。有司机认为,分别设限后,即便损失总额不超过总的限额,也不能全部获得赔付。如有一起事故,损失总共5万元,最后却只赔付了2000多元。为此司机建议,应当明确交通事故责任强制保险理赔不区分损失类别,在总的保险限额内的损失,都应当赔付。

  根据现行的交通事故责任强制保险制度,机动车之间发生交通事故,无过错的也要赔付400元,结果出现了怪事,在一起轻微事故中,无过错方赔了400元,有过错的一方却只赔160元。有司机认为,对于财产损失,交通事故责任强制保险的赔付应当以过错为基础;而对于人身损害,则不应当以过错为基础,这样才能保护行人和非机动车的权益。

  目前道交法第76条通常判定,发生交通事故后由机动车全赔,或者赔偿绝大部分。这就引来一些人专门与机动车“碰瓷”,诈取事故赔偿。为此有的司机建议,机动车无过错就不应当承担责任。法律应当平等保护当事各方,对于交通事故责任强制保险之外的损失,应当以过错为基础,谁的过错谁承担责任。

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>