来源：《汽车商业评论》杂志

　　汽车商业评论12月30日报道 我们该如何对待国货之下篇——一个健康的自由竞争的市场环境对于发展最为有利。此次评选中国汽车产业年度贡献汽车，我们就采取一视同仁的标准。

　　今年夏天以来，我们《汽车商业评论》杂志联合奥地利EFS汽车企业咨询公司最终敲定了一个有意思的项目——发起并打造中国汽车界一个最具权威的汽车评奖。

　　读者诸君或许会纳闷，这已经是一个汽车厂家拿奖拿到手发软的时代，每年岁末年初，各种媒体举办的各种评奖，已经到了人者有份的地步，颁奖犹如送礼，有人送，有人领，但并没有多少人会将其当回事，你们还弄个汽车奖项干什么？我想说的是，我们的评奖倘若也如此，那确实没有必要再弄，虽说多我一个不多，但真是没有意思，徒给大家增添麻烦而已。

　　我们的评奖要搞就要搞出点新意思。首先一反常态，我们不会设计一大堆不知所云的奖项，而是像奥斯卡一样，从所有国内生产的车型中进行选择，最终5个提名，但获奖车型只有一个，以确保奖项的含金量和公信力。当然这还不够。

　　此次评奖要求评审团国际化、专业化，成员不是来自媒体，而是熟知汽车产业乃至中国汽车产业的人物，最终我们从美国、德国、日本和中国分别选择了有较强行业代表性的人物，他们包括著名汽车工程公司的CEO、大型零部件供应商的总裁、全球知名的汽车设计师以及业内知名的专家、学者和咨询师。

　　最后，为了使这个奖项具有真正的权威性，除了评审团成员具有专业性可信赖之外，更重要的是，我作为这个评奖的项目总监以及EFS总裁雷霆生（TrulsThorstensen）作为评审团主席，只负责组织工作，所有的评审都是由专家分两个阶段独立完成，以保证此奖的“三独”性——独立于商业、独立于权力、独立于关系，保证其是一个真正的“NO CHEAT”评奖。

　　“‘三独’评选，阳光过程”，为的是促使中国最具权威的汽车业评奖诞生。当然，任何人都可以挑战我们的评奖，提出自己的疑问。比如，你们这些评审团成员够权威吗？我们的回答很简单，在已知的至少是国内汽车评奖中无法出一个比我们更权威的名单。实际上，我们整个评委名单兼顾了各种背景，包括技术、工程、商业、设计等等。

　　再比如，你们评奖的目的是什么？目的很高尚，为推动中国汽车产业高质量、可持续和有竞争力方式发展；目的又很自我，想在一个混乱的评奖世界里，真正成功打造一个权威奖项。如成功，那不是很值得自豪的事情吗？

　　那你们为什么不从消费者角度出发？我们奖项的学名是中国汽车产业年度贡献汽车奖（China Auto Industry Car Award，CAICA），顾名思义，就是要从获奖车型中看出这辆车对于整个中国汽车产业的贡献，而这不是消费者单一角度所能够解决的。我们会推出具体的标准，供大家申报参考。

　　可能还有人会问，为什么不从合资品牌和自主品牌各自挑出优胜者？这样最终是不是合资品牌会独占鳌头？我们的看法是未必，因为我们要看的是它对中国汽车产业本身发展的贡献。我的合作伙伴雷霆生开玩笑说，如果分两个奖项，会导致有人认为，一个是奥运会，一个是残奥会，我们不要这种不必要的误解，何况中国自主品牌确实已经有了很大的进步。

　　写到这里，就要说说我上次遗留的话题，政府和消费者该如何对待国货？所谓国货，政府并未有非常明确的定义，但在汽车领域，我想指的就是自主品牌汽车。去年以来，关于公务用车要采购自主品牌的话题非常热闹，我并不反对这种做法，但即使采购自主品牌，也应该从自由竞争角度出发，不能条块分割，地方保护。

　　我认为，一个健康的自由竞争的市场环境对于发展最为有利。但这一点，有关部门往往做不到，导致很长一段时间，不要说对自主品牌保护，就连和合资品牌一样的待遇都没有。这种事情，这两年也还在发生，刘铁男的倒台本身就是对此最好的注脚。

　　是故，此次中国汽车产业年度贡献汽车评奖，我们就采取一视同仁的标准，鼓励真正的竞争。只有真正的竞争，才能让中国自主品牌真正成长，否则也就只能获得短暂的春天。我想，这也是消费者对待国货应有的态度。

　　1986年7月，麦克道格尔在《广告周刊》上说，柯达公司“正在开始创造美国品牌”这一事实——甚至是如下事实：在歌曲的结尾，他们向我们保证，“生活在美国，他们是如此的开心”——都不是我用柯达胶卷拍快照的充分或者可能理由。牧马人（Wrangler）向我保证，它们的牛仔裤都由美国生产，这很令人高兴，但是，它并没有说服我脱下我的沙宣服（Sassons），以颂扬山姆大叔。“如果我想为了国家而穿衣，我将会参加海军陆战队”。

　　麦克道格尔反对在广告中不正当地利用爱国主义诉求，他认为购买美国货的电视广告并没有提供事实、论据或者理由，并不试图说服你，而是在寻求控制你的情绪。我强烈赞同他的观点，虽然民族产业在弱小的时候需要给予一定的保护期，但适时必须放飞。中国汽车自主品牌就已经到了放飞的时候，否则只能造成这样的局面——强者难出头，弱者永残喘。

　　最后提一个问题，你们觉得我们的奖项应该取一个什么样的有趣名字？